Decision № 28945313, 27.12.2012, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2035/9253/2012

Провадження № 2/2035/2710/2012

З А О Ч Н Е РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2012 року м.Харків

Червонозаводський районний суд міста Харкова в складі:

Головуючого у справі судді- Нікуліній Л.П.

при секретарі- Ляшенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач -ПАТ «Банк « Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором № КЛ-22406/08 від 05.09.2008 року, згідно до якого позивач надав відповідачеві шляхом відкриття відновлювальної Кредитної лінії ліміт Кредитної лінії картки Visa Classic № 4146 3201 0004 7538 в сумі 5000,00 гривень. Держатель картки зобов»язаний був щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітній місяць, яка виникла за попередній звітній місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією за попередній звітній місяць, та всю суму пені, у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією. В свою чергу, взяті на себе зобов'язання відповідач в повному обсязі не виконав, припинив внески, заборгованість станом на 04.09.2012 року становить 38164,52 грн. Позивач також просив стягнути з відповідача витрати, понесені у зв'язку зі сплатою судового збору у сумі 381,65 гривень.

Представник позивача у судове засідання не з»явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, звернувся до суду з заявою про слухання справи без його участі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день та слухання справи був повідомлений належним чином, з заявою про слухання справи без уого участі або відкладення до суду не звертався, причини не явки не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Судом встановлено, що згідно кредитного договору № КЛ-22406/08 від 05.09.2008 року позивач надав відповідачеві шляхом відкриття відновлювальної Кредитної лінії грошові кошти у сумі в сумі 5000,00 строком до 05 червня 2011 року.

Відповідно до п.3.2.1 Договору позичальник зобов»язується повністю повернути Кредитні ресурси, отримані за цим договором і сплатити проценти за користування Кредитними ресурсами до 05 червня 2011 року ( а.с.6-8).

В свою чергу, взяті на себе зобов'язання відповідач в повному обсязі не виконав, припинив внески, заборгованість станом на 04.09.2012 року становить 38 164,52 грн, що складається з простроченої ( несанкціонованої) заборгованості за кредитом -4807,52 гривень; відсотки по заборгованості-1631,49 гривень; відсотки по простроченій ( несанкціонованій) заборгованості-2956,47 гривень;пеня за прострочення сплати кредиту-28769,04 гривень.

Вищевикладене підтверджується розрахунком платежів за кредитним договором № КЛ-22406/08 від 05.09.2008 року ( а.с.10).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.

У відповідності із ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Таким чином, суд вважає, що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню. Всього до сплати підлягає 38 164,52 грн.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст.526,530,1056ЦК України, ст.ст.10,11,212,214,215,218,224-226 ЦПК України ,суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»до ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором-задовольнити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ідент. код НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»( код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697, к/р № 39000010001980) заборгованість за кредитом у розмірі 38 164 ( тридцять вісім тисяч сто шістдесят чотири) грн. 52 коп .

Стягнути з відповідача ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ідент. код НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк « Фінанси та Кредит»в особі філії «Слобожанське РУ»АТ «Банк Фінанси та Кредит»( код ЄДРПОУ філії 06717756, МФО 350697, к/р № 39000010001980) судовий збір у розмірі 381,65 гривень.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова потягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, тале не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії до Червоно заводського районного суду м. Харкова.

Суддя - Нікуліна Л.П. 27.12.2012