Court ruling № 28944756, 04.01.2013, Hruzkyi District Court of Makiivka City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Makiivka City)

Ситенко А. І.

Номер провадження2/268/330/13

Справа № 2/526/330/13 р.

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

4 січня 2013 р. м. Макіївки

Суддя Кіровського районного суду міста Макіївки Донецької області Ситенко А.І., розглянувши матеріали за позовом публічного акціонерного товариства "ДТЕК Донецькобленерго" в особі структурної одиниці "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» в особі СО «МОРЕМ» звернувся до Кіровського районного суду м. Макіївки з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН.

Позовна заява подана і оформлена в порядку, встановленому статтями 3, 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Дана справа підсудна Кіровському районному суду м. Макіївки і підлягає розгляду по суті в порядку цивільного судочинства.

Виходячи з суті заявлених позовних вимог, суд не вважає необхідним проводити попереднє судове засідання по справі.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 3, 119,122, 129, 293 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 2/526/330/2013 р. за позовом публічного акціонерного товариства "Донецькобленерго" в особі структурної одиниці "Макіївський об'єднаний район електричних мереж" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію та збитків по акту про порушення ПКЕЕН, відкрити.

Судове засідання призначити на «14-40»годин 11 січня 2013 року, повідомив про це осіб, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу у випадку невизнання позову до 11 січня 2013 року надати суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви і копії доданих до неї документів надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в апеляційному порядку з мотивів недоотримання правил підсудності, в іншій частині оскарженню не підлягає.

Суддя: