Court ruling № 28944255, 30.01.2013, Circuit Administrative Court of Sevastopol City

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

30 січня 2013 рокуСправа № 2а-3127/11/2770

Окружний адміністративний суд м.Севастополя у складі:

головуючого судді - Гавури О.В.,

при секретарі - Плаксіній О.С.,

за відсутності сторін та їх представників,

розглянувши у судовому засіданні заяву управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про розстрочення виконання судового рішення,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2012 року управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя звернулось до Окружного адміністративного суду міста Севастополя із заявою про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості відповідно до договору № 27 від 11 грудня 2012 року про розстрочення сум заборгованості зі сплати страхових внесків.

Представник заявника надав суду телефонограму про розгляд заяви про розстрочення виконання судового рішення без його участі.

Відповідач у судове засідання не прибув, повідомлений належним чином, причин неприбуття до суду не повідомив, пояснень та заперечень проти позову не надав.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що постановою Окружного адміністративного суду міста Севастополя від 27 жовтня 2011 року задоволено позов управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Стягнуто з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (юридична адреса: 99040, АДРЕСА_1; ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Севастополя (юридична адреса: 99008, м. Севастополь, вул. Карантинна 16-56, ЄДРПОУ 22274991, р/р 256022 в СМВ № 4548 ВАТ "Державний Ощадний Банк України", МФО 384027) заборгованість в сумі 581,42 грн. (п`ятсот вісімдесят одна грн. 42 коп.).

Постанова від 27 жовтня 2011 року набрала законної сили.

10 грудня 2012 року ОСОБА_1 звернулась до управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя із заявою про надання розстрочки на заборгованість по страховим внескам у розмірі 581 грн. 42 коп. станом на 31 грудня 2010 року.

11 грудня 2012 року між управлінням Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя та ОСОБА_1 укладено договір № 27 про розстрочення сум заборгованості із сплати страхових внесків, згідно з яким управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя надало ОСОБА_1 розстрочення сум заборгованості зі сплати страхових внесків усього в сумі 581 грн. 42 коп. на період з 01 січня 2013 року до 01 грудня 2014 року.

Відповідно до частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Оскільки обов'язковість судових рішень є одним з основних положень адміністративного процесу і закріплює її значення як принципу адміністративного судочинства, виконання судового рішення є кінцевою метою судового захисту, то суд вважає за необхідне задовольнити заяву про розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-3127/11/2770 для забезпечення мети його реального виконання.

Керуючись статтями 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя - задовольнити.

Розстрочити виконання постанови від 27 жовтня 2011 року у справі за адміністративним позовом Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі міста Севастополя до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у такі строки та у таких сумах: січень 2013 року - 24 гривень 23 копійок, лютий 2013 року - 24 гривень 23 копійок, березень 2013 року - 24 гривень 23 копійок, квітень 2013 року - 24 гривень 23 копійок, травень 2013 року - 24 гривень 23 копійок, червень 2013 року - 24 гривень 23 копійок, липень 2013 року - 24 гривень 23 копійок, серпень 2013 року - 24 гривень 23 копійок, вересень 2013 року -24 гривень 23 копійок, жовтень 2013 року - 24 гривень 23 копійок, листопад 2013 року - 24 гривень 23 копійок, грудень 2013 року - 24 гривень 23 копійок, січень 2014 року - 24 гривень 23 копійок, лютий 2014 року - 24 гривень 23 копійок, березень 2014 року - 24 гривень 23 копійок, квітень 2014 року - 24 гривень 23 копійок, травень 2014 року - 24 гривень 23 копійок, червень 2014 року - 24 гривень 23 копійок, липень 2014 року - 24 гривень 23 копійок, серпень 2014 року - 24 гривень 23 копійок, вересень 2014 року -24 гривень 23 копійок, жовтень 2014 року - 24 гривень 23 копійок, листопад 2014 року - 24 гривень 23 копійок, грудень 2014 року - 24 гривень 23 копійок.

Ухвала може бути оскаржена у строки і порядку встановленими частинами першою, третьою статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя підпис О.В. Гавура

З оригіналом згідно

Суддя О.В. Гавура