ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32
______
УХВАЛА
29.01.13 Справа № 913/158/13-г
Провадження №2/913/158/13-г
За позовом
Публічного акціонерного товариства «Групова збагачувальна фабрика «Червона зірка», смт. Пелагіївка м. Торез Донецької області
до Державного підприємства «Донбасантрацит», м. Красний Луч Луганської області
про стягнення 618228 грн. 65 коп.
Суддя Седляр О.О.
в присутності представників сторін:
від позивача: представник – не прибув;
від відповідача: представник – не прибув;
В С Т А Н О В И В:
Обставини справи: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу в розмірі 618228 грн. 65 коп. за договором № 1кз від 15.02.2011 року.
Позивач телеграмою № 1654 від 28.01.2013, просить суд відкласти розгляд справи, у зв‘язку зі складними погодними умовами та неможливістю прибуття свого повноважного представника у судове засідання.
Суд задовольняє подане клопотання.
Відповідач відзив на позовну заяву не надав, у судове засідання не прибув, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся належним чином про що свідчить підпис на повідомленні про вручення поштового відправлення, ніяких клопотань не заявив.
Зважаючи на неприбуття відповідача у судове засідання, невиконання сторонами вимог ухвали суду від 15.01.2013 та враховуючи клопотання позивача, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,
У Х В А Л И В:
1. Клопотання позивача про відкладення розгляду справи задовольнити.
2. Розгляд справи відкласти на 05.03.2013 об 10 год. 30 хв.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду, кімната № 331.
4. Зобов’язати:
позивача – письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, доданих до позовної заяви у копіях, для огляду у засіданні суду; належні докази узгодження обсягів щомісячних поставок відповідно до вимог п. 2.2 договору за лютий – травень 2012; визначити строки виконання зобов‘язань по оплаті за послуги та інші витрати згідно договору; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем на день слухання справи, за результатами звірення скласти акт, в якому вказати суму боргу; підписаний повноважними представниками сторін акт звірення у належній формі надати господарському суду; при наявності – докази часткового або повного погашення боргу відповідачем (оригінали для огляду, належні копії до справи);
відповідача – надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу; документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи на підтвердження правового статусу (свідоцтво про державну реєстрацію, довідку про внесення до ЄДРПОУ); у разі погашення суми, заявленої в позові, подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності заперечень у справі – документальне підтвердження; прийняти участь у звіренні розрахунків з позивачем; при незгоді з сумою боргу надати контррозрахунок.
Суд вважає за необхідне втретє попередити відповідача, що за ненадіслання витребуваних судом документів і за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторони, на підставі п.5 ст.83 ГПК України з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.
Явка повноважних представників сторін в засідання суду обов‘язкова.
Суддя О.О. Седляр
The court decision No. 28943473, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 913/158/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: