Справа № 713/102/13- ц
Провадження №2/713/91/13
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.01.2013 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:
головуючого судді Кибич І.А.
з участю секретаря Булига О.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку "Надра" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
Керуючись ст.ст. 209, 218 ЦПК України суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов публічного акціонерного товариства комерційного банку «Надра» - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ІПН НОМЕР_1) зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» (к/р №32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за кредитним договором №догZZZ814229 від 18.04.2008 року станом на 06.01.2012 року в сумі 10002 (Десять тисяч дві) гривні 75 (Сімдесят п'ять) копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 229,40 гривень.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення - з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.
Суддя: І. А. Кибич
The court decision No. 28939690, Vyzhnytsia District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 713/102/13- ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: