ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"17" січня 2013 р.Справа № 5017/3388/2012
За заявою: Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м.Одеси
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенко" (65009, м. Одеса, вул. Теніста, 9/12, офіс 511, код ЄДРПОУ 35930433).
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Від заявника: Шарапов Ю.В., Аксанюк Л.І. (довіреності).
Від боржника: не з'явився.
Суть спору: про визнання банкрутом.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 26.11.2012р. порушено провадження у справі за заявою Управління Пенсійного фонду України в Приморському районі м. Одеси про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенко" в порядку ст. 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та призначено розгляд справи в засіданні суду.
Державна податкова інспекція у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби звернулась до господарського суду Одеської області з клопотанням про відкалдення розгляду справи для проведення перевірки.
Приймаючи до уваги, що необхідні додаткові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п . 2 ст. 77, ст. 86 ГПК України суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи в засіданні суду до 31.01.2013 р. о 11:20.
Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду у каб.546 тел: 307-980.
2. Зобов'язати Державну податкову інспекцію у Приморському районі м. Одеси Одеської області Державної податкової служби надати акт проведення перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенко" (65009, м. Одеса, вул. Теніста, 9/12, офіс 511, код ЄДРПОУ 35930433).
Явку представників сторін визнати обов'язковою.
Копію ухвали надіслати сторонам, ДПІ у Приморському р-ні м. Одеси ДПС.
Суддя Бахарєв Б.О.
The court decision No. 28936474, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 17.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 5017/3388/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: