Справа № 1109/11619/12
Номер провадження 1/404/101/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2013 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді Поступайла В.В.,
при секретарі Теніченко О.І.,
за участю прокурора Зотової О.О.,
захисників ОСОБА_1, ОСОБА_2,
підсудного ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.5 ст.191, ч.2 ст.364, ч.2 ст.366, ч.1 ст.209 КК України,
В С Т А Н О В И В:
У призначені судові засідання по справі викликалися та не з'явилися свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, які у встановленому законом порядку повідомлялися про день, час та місце розгляду справи. Причини неявки суду не відомі. Оскільки розгляд справи без допиту вказаних свідків неможливий, суд вважає необхідним здійснити їх привід.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 70, 71, 292 Кримінально-процесуального кодексу України (в редакції 1960 року), пунктом 11 розділу 11 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід свідків:
- ОСОБА_4, прож. АДРЕСА_1,
- ОСОБА_5, прож. АДРЕСА_2
- ОСОБА_6, прож. АДРЕСА_3, доставивши їх у Кіровський районний суд м.Кіровограда у зал судових засідань № 8 на 14 год. 00 хв. 06.02.2013 р.
Копію постанови направити для виконання начальнику Ленінського ВМ КМВ УМВС України в Кіровоградській області.
Суддя Кіровського районного суду
м. Кіровограда В.В. Поступайло
The court decision No. 28935847, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1109/11619/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: