ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"29" січня 2013 р.
Справа № 916/238/13-г
Суддя Малярчук І.А. розглянувши матеріали позовної заяви вх.№415/2013 Державного підприємства „Іллічівський морський торговельний порт”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „ПТСО”
про стягнення 885,24 грн.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1.Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2.Справу призначити до розгляду в засіданні суду на "11" лютого 2013р. о 15:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі № 11; тел./0482/ 307-976. 3.Зобов’язати сторони:
позивача надати: оригінали та належним чином засвідчені копії доданих до позову документів; опис вкладення надсилання позовної заяви та доданих документів відповідачу; докази виконання п.п.2.1.1., 2.1.2., 2.1.3., 2.1.4. додаткової угоди від 30.12.2011р.; витяг з ЄДРЮФОП у відношенні відповідача станом на дату подання позову; докази виставлення відповідачу рахунків №И/19 228 від 08.08.2012р., №Э/20099 від 12.08.2012р.; пояснення, обґрунтування підстав не підписання сторонами актів здачі-прийняття робіт; докази надання відповідачу послуг на суму заявленого позову;
відповідача надати: відзив на позов у порядку ст. 59 ГПК України; установчі документи; оригінали та належним чином засвідчені копії додаткової угоди від 30.12.2011р. із додатками до нього; докази виконання п.п.2.2.1., 2.2.2., 2.2.4., 2.2.7. додаткової угоди від 30.12.2011р.; докази надання позивачем послуг за додатковою угодою від 30.12.2011р.
4.Явка представників сторін обов’язкова.
5.До уваги сторін: відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви; відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов (ч.5 ст.22 ГПК України).
6.Відповідно до ч.1 ст.4-5 ГПК України ухвала суду є актом здійснення правосуддя та є обов’язковою до виконання на усій території України. Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.
Суддя Малярчук І.А.
The court decision No. 28935461, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 916/238/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: