Court ruling № 28935320, 12.11.2012, Lviv District Administrative Court

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

12 листопада 2012 року № 2а-8123/12/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Мричко Н.І.

за участю секретаря судового засідання Чернявської О.Д.

представника позивача Бабія Т.М.

представника відповідача Юрченка Ю.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства «Львіввугілля»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000390802/212 від 26.04.2012 року, -

встановив:

Державне підприємство «Львіввугілля»звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові, згідно якого просить визнати нечинним податкове повідомлення-рішення № 0000390802/212 від 26.04.2012 року про застосування і стягнення штрафних (фінансових) санкцій, донарахованих сум податків, зборів (обов'язкових платежів) і пені за порушення податкового та іншого законодавства.

Згідно з ухвалою суду від 20 вересня 2012 року відкрито провадження у даній справі та призначено попереднє судове засідання.

16 жовтня 2012 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про об'єднання в одне провадження справ № 2а-8068/12/1370 за позовом ДП «Львіввугілля»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000470802/209 від 26.04.2012 р. (суддя Шинкар Т.І.) та № 2а-8123/12/1370 за позовом ДП «Львіввугілля»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові про скасування податкового повідомлення-рішення № 0000390802/212 від 26.04.2012 року. Таке клопотання мотивоване тим, що вказані вище позовні вимоги у вищезазначених адміністративних справах є однорідними -стосуються визнання протиправним податкових повідомлень-рішень від 26.04.2012 року. винесених на підставі Акта перевірки № 57/22-1006/32323256 від 30.03.2012 року та подані одним і тим же позивачем -Державним підприємством «Львіввугілля», до одного й того ж відповідача -Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові

Однак, у попередньому судовому засіданні, яке відбулося 12.11.2012 року, представник відповідача відкликав заявлене клопотання про об'єднання справ, зсилаючись на неоднорідність позовних вимог у адміністративних справах № 2а-8123/12/1370 та № 2а-8068/12/1370.

У попередньому судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у попередньому судовому засіданні позовні вимоги не визнав, проти позову заперечував у повному обсязі.

Під час підготовчого провадження спір між сторонами не врегульовано.

З'ясувавши питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначивши факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати, з'ясувавши, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановивши строки для їх надання, вчинивши інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

Керуючись ст. ст. 111, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ :

закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу за позовною заявою Державного підприємства «Львіввугілля»до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Львові про визнання нечинним податкового повідомлення-рішення № 0000390802/212 від 26.04.2012 року до судового розгляду.

Судовий розгляд адміністративної справи здійснюватиметься в судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі 22 листопада 2012 року о 11:30 год. (м. Львів, вул. Чоловського, 2, зал судових засідань № 10).

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя Мричко Н.І.