Court ruling № 28934900, 25.01.2013, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 січня 2013 року м. Київ

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А., ознайомившись зі справою

за позовом

Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя

до

Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом»

про

стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Маріупольського інституту Міжрегіональної академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та штрафних санкцій.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.12.2012 року (справа № 2а-0570/16529/2012) відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.12.2012 здійснено заміну неналежного відповідача - Маріупольський інститут Міжрегіональної академії управління персоналом (у формі акціонерного товариства закритого типу) належним відповідачем - Приватним акціонерним товариством «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» (код ЄДР 00127522).

Ухвалою цього ж суду від 27.12.2012 справу № 2а-0570/16529/2012 за позовом Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та штрафних санкцій передано до Окружного адміністративного суду міста Києва за територіальною підсудністю.

Відповідно до автоматичного розподілу справ справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Кармазіну О.А. та присвоєно їй номер 826/893/13-а.

З урахуванням вищевикладеного, дана справа підлягає прийняттю до провадження.

У той же час, при ознайомленні зі справою судом встановлено, що позивачем пред'явлено вимогу, передбачену частиною першою статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України. Позовні вимоги не стосуються прав, свобод, інтересів та обов'язків третіх осіб.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної адміністративної справи в порядку скороченого провадження.

Керуючись ст. 22, 160, ст. 165, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 826/893/13-а за позовом Прокурора Жовтневого району міста Маріуполя в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м. Маріуполя до Приватного акціонерного товариства «Вищий навчальний заклад «Міжрегіональна академія управління персоналом» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування та штрафних санкцій.

2. Справа буде розглядатись одноособово суддею Кармазіним О.А. в порядку скороченого провадження без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

3. Встановити відповідачу строк до 15.02.2013 року включно для подання заперечень проти позову та необхідних документів або заяви про визнання позову.

Заперечення або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем безпосередньо до канцелярії суду за адресою: м. Київ, вул. Командарма Каменєва, 8, корп. 1, блок А.

4. Повідомити відповідача про те, що у випадку неподання ним заперечень проти позову у встановлений судом строк, справа буде розглянута на основі наявних у ній доказів.

5. Зобов'язати позивача подати безпосередньо до канцелярії суду протягом п’яти днів з моменту отримання даної ухвали суду:

- власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору;

- довідку про наявність заборгованості відповідача станом на момент розгляду справи;

- картку особового рахунку відповідача станом на момент розгляду справи;

6. Копію даної ухвали невідкладно направити сторонам разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов’язки. Відповідачу також направити копію позовної заяви та додані до неї матеріали.

Суд звертає увагу осіб, які беруть участь у справі, що відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України у разі несвоєчасного надання витребуваних судом доказів та пояснень (без поважних причин), зазначені докази (пояснення) судом не приймаються та справу може бути вирішено на підставі наявних доказів відповідно до ч. 6 ст. 71 КАС України.

Суддя О.А. Кармазін

Додаток на адресу відповідача – позовна заява з додатками.