Court ruling № 28934664, 30.01.2013, Sumy District Administrative Court

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

30 січня 2013 р. Справа № 818/478/13-a

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., перевіривши матеріали

адміністративного позову Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерконтракт"

про стягнення податкової заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2013 року позивач, Конотопський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерконтракт" про стягнення податкової заборгованості в загальному розмірі 46053 грн. 24 коп., в тому числі: по податку на додану вартість в сумі 20501 грн. 19 коп., по податку на прибуток в сумі 25552 грн. 05 коп. та накладення арешту на кошти та інші цінності, що знаходяться в банківських установах в межах податкового боргу в загальному розмірі 46053 грн. 24 коп.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження по справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі №818/478/13-a за позовом Конотопського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі Конотопської об'єднаної державної податкової інспекції до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерконтракт" про стягнення податкової заборгованості (Номер категорії справи 8.1.5).

2. Запропонувати відповідачу надати до судового розгляду письмові заперечення проти позову та докази, якими вони обґрунтовуються.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов’язки.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис) С.В. Воловик

З оригіналом згідно

Суддя С.В. Воловик