_____________________
Справа № 520/744/13- ц
Провадження № 2-н/520/150/13
СУДОВИЙ НАКАЗ
28.01.2013 року
Суддя Київського районного суду м. Одеси Калініченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з ДП «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»заборгованості по заробітній платі в розмірі 9176 грн. 40 коп.,
Керуючись ст.115 КЗпП України, ст.19 Закону України «Про виконавче провадження»ст. ст. 82, 102-105 ЦПК України, суддя -
НАКАЗУЄ:
Стягнути з Державного Підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»(65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, р. рахунок № 26007301535038 в філії ПАТ ПІБ в м. Одеса МФО 328135, код ОКПО 00237630) на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі у розмірі 9176 (дев'ять тисяч сто сімдесят шість) грн. 40 коп.
Стягнути з Державного Підприємства «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»(65049, м. Одеса, вул. Івана Франка, 55, р. рахунок № 26007301535038 в філії ПАТ ПІБ в м. Одеса МФО 328135, код ОКПО 00237630) на користь держави судовий збір у розмірі 114 (сто чотирнадцять) гривень 70 (сімдесят) копійок.
Копію цього наказу надіслати Державному Підприємству «Одеський спеціальний науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут»та роз'яснити їм право у разі заперечення проти вимог стягувача протягом 10 днів з моменту отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Цей наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року.
Суддя Калініченко Л. В.
The court decision No. 28933508, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 520/744/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: