№ 28933068, 29.01.2013, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
29.01.2013
Case No.
219/390/2013- п
Document №
28933068
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/390/2013- п

3/219/99/2013

П О С Т А Н О В А

28.01.2013

Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла від Артемівської ОДПІ у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_2, Голова ліквідаційної комісії ВАТ «Фармпроімп», ІПН-2473609577, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративніправопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

31.10.2012 року при перевірці ВАТ «Фармпроімп», код 05430573, юридична Було адреса: м. Артемівськ Донецької області, вул. Сибірцева, 2 податковим інспектором Артемівської ОДПІ встановлено, що ОСОБА_2, перебуваючи на посаді Голови ліквідаційної комісії ВАТ «Фармпроімп», тобто будучи посадовою особою ВАТ «Фармпроімп», допустив порушення порядку ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток на 18867 гривень, у тому числі за III квартал 2011 року в сумі 664 грн., за IV квартал 2011 року в сумі 1370 грн., за II квартал 2012 року в сумі 16833 грн., у звязку із заниженням валових доходів при наявності простроченої кредиторської заборгованості в сфері ЗЕД та не віднесення суми курсової різниці.

Було порушено п. п. 135.5.4 п. 135.5 ст. 135, п. п. 153.1.3 п. 153.1 ст. 153 Податкового Кодексу України, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Про дату, час та місце розгляду справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином. Про причини своєї неявки він суд не повідомив. Від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у вчиненні цього правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії АА № 373965 від 22.11.2012 року, витягом з акту перевірки від 31.10.2012 № 1288/22/05430573 ВАТ «Фармпроімп», актом про результати позапланової виїзної ВАТ «Фармпроімп»з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01.10.2009 року по 30.06.2012, валютного та іншого законодавства за період з 01.10.2009 по 30.06.2012 року № 1288/22/05430573 від 31.10.2012 року та іншими матеріалами справи.

Вирішуючи питання про вид адміністративного стягнення, суд враховує обставини справи, особу винного, характер вчиненого правопорушення і вважає, що до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 163-1 ч. 1, 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 170 грн.

Копію постанови направити до Артемівської ОДПІ для відома.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівськийміськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Головуючий суддяО. П.Харченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 28933068 ?

Документ № 28933068 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28933068 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28933068 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28933068 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28933068, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 28933068, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 29.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 28933068 refers to case No. 219/390/2013- п

This decision relates to case No. 219/390/2013- п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28905913
Next document : 28935145