КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2013 року 2а-5332/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Леонтовича А.М., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Прокурора Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Білоцерківського району Київської області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області (далі - позивач) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» (далі - відповідач) про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» на користь Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 95748,25 грн., в тому числі за червень 2012 року у сумі 6453,03 грн., за липень 2012 року у сумі 45450,07 грн., за серпень 2012 року у сумі 43845,15 грн.
При прийнятті постанови у порядку скороченого провадження по даній справі суд керується наступними положеннями чинного законодавства: статтею 67 Конституції України, пунктами 6, 10 статті 1, пунктом 1 частини 1 статті 4, пунктом 1 частини 2 статті 6, статтями 7, 8, частинами 8, 12 статті 9, частиною 4 статті 25 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування» від 8 липня 2010 року № 2464-VI, підпунктами 4.3.1, 4.3.6 пункту 4.3, пунктами 6.2 - 6.4, 6.8 Інструкції про порядок нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 27 вересня 2010 року № 21-5, яку зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 жовтня 2010 року за № 994/18289, пунктом 2.2 Порядку формування та подання страхувальниками звіту щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 8 жовтня 2010 року № 22-2, яку зареєстровано в Міністерстві юстиції України 1 листопада 2010 року за № 1014/18309, пунктом 2.3 Порядку подання звітів до Пенсійного фонду України в електронній формі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 19 квітня 2007 року № 7-7, яку зареєстровано в Міністерстві юстиції України 27 квітня 2007 року за № 436/13703.
Керуючись статтями 9, 14, 35, 70, 71, 86, 1832, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрокомплекс» (ідентифікаційний код юридичної особи 30353172) на користь Управління Пенсійного фонду України у Білоцерківському районі Київської області заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування у сумі 95748 (дев’яносто п’ять тисяч сімсот сорок вісім) гривень 25 копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання її копії.
Суддя Леонтович А.М.
The court decision No. 28932846, Kyiv District Administrative Court was adopted on 30.01.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 2а-5332/12/1070. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: