Decision № 28930348, 29.01.2013, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 1006/4264/12

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року Бородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої -судді Міланіч А.М.

при секретарі -Щербаковій К.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики,

в с т а н о в и в :

У липні 2012 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 24 серпня 2011 року його колишній зять -відповідач ОСОБА_2 взяв у нього в борг 20 000 грн., з умовою повернення коштів до 25 жовтня 2011 року, про що ним була складена відповідна розписка, проте до цього часу борг відповідачем не повернуто.

Тому просив стягнути з відповідача на його \позивача\ користь заборгованість у вказаній сумі 20 000 грн., три проценти річних в розмірі 459, 20 грн. та втрати від інфляції в розмірі 80 грн.

В судовому засіданні позивач та його представник ОСОБА_3 позов підтримали і викладене підтвердили.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що коштів в борг відповідач не брав і розписки про це не писав.

Вислухавши пояснення позивача, його представника, представника відповідача, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 24 серпня 2011 року відповідач взяв в борг у позивача ОСОБА_1 кошти в сумі 20 000 грн., які зобов"язався повернути до 25 жовтня 2011 року, про що ним була складена відповідна розписка \а.с.9\.

Згідно висновку експерта Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУ МВС України в Київській області від 19 листопада 2012 року рукописні записи та підпис від імені ОСОБА_2 в розписці від 24 серпня 2011 року виконані ОСОБА_2 \а.с.73-77\

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов"язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Оскільки відповідач в добровільному порядку ухиляється від сплати боргу, то суд вважає за необхідне стягнути з нього на користь позивача вказану суму заборгованості 20 000 грн., а також три проценти річних в межах позовних вимог за період з 26 жовтня 2011 року по 31 липня 2012 року в розмірі 459,20 грн. \3% від 20 000 грн. = 1,64 грн. х 280 дн.\ та інфляційне збільшення суми боргу за період з листопада 2011 року по червень 2012 року в розмірі 80 грн.

При цьому суд не приймає до уваги посилання представника відповідача на те, що відповідач не брав вказані кошти у позивача в борг, оскільки це суперечить зібраним по справі доказам, зокрема, вищезазначеним розписці від 24 серпня 2011 року та висновку експерта від 19 листопада 2012 року про складення даної розписки саме відповідачем.

Відповідно до ст..88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.625,1046-1047,1049-1050 ЦК України, ст.ст.10,11,209,212-215,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів за договором позики задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг за договором позики у розмірі 20 000 \двадцять тисяч\ гривень, три проценти річних в розмірі 459 \чотириста п'ятдесят дев'ять\ гривень 20 копійок, інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 80 \вісімдесят\ гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід бюджету (код ЄДРПОУ 37838474, банк отримувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018, рахунок 31215206700124, код платежу 22030001/ судовий збір в розмірі 214 \двісті чотирнадцять\ гривень 60 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддя А.Міланіч