ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
29.01.2013Справа №901/395/13-гСуддя О.І. Башилашвілі, розглянувши матеріали
за позовом Прокурора Красногвардійського району Автономної Республіки Крим в інтересах держави, в особі Аграрного фонду, м. Київ,
до відповідача Приватного підприємства «Рось-Агро», Красногвардійський район,
про стягнення 652758,91грн.,
визнала подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 12.02.2013 об 11:00.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Автономної Республіки Крим (м. Сімферополь, вул. О. Невського/Річна, 29/11, каб. 203).
3. У порядку попередньої підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони до дня слухання спору надати документи та виконати дії:
прокурору та позивачу: надати суду оригінали документів, доданих до позовної заяви, для огляду в судовому засіданні; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені - для долучення в матеріали справи); довідку органу статистики про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, станом на момент розгляду справи; власне письмове підтвердження того, що у провадженні господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує господарський спір, немає справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав, а також немає рішення цих органів з цього спору; довідку щодо суми боргу відповідача, станом на день слухання справи; докази надсилання претензії на адресу відповідача; докази часткового погашення заборгованості; окремий детальний, обґрунтований розрахунок суми заявлених у позові санкцій, із зазначенням періоду нарахування, сум на які здійснюється нарахування; явка;
позивачу: надати письмові пояснення по суті спору по поданому прокурором в його інтересах позову;
відповідачу: надати суду письмовий відзив на позовну заяву, який повинен містити відомості, що передбачені ст. 59 ГПК України, з документальним та правовим обґрунтуванням своїх заперечень; статутні документи (оригінали для огляду в судовому засіданні, належним чином завірені копії для залучення до матеріалів справи); докази урегулювання спору (якщо такі є); явка;
Явку представників сторін, прокурора у судове засідання визнати обов'язковою.
Сторонам провести звірку взаємних розрахунків із складанням двостороннього акту звірки взаємних розрахунків із зазначенням періоду виникнення заборгованості, станом на момент розгляду справи, обов'язок надання якого покласти на позивача.
Попередити прокурора про можливість залишення позову без розгляду згідно п. 5 ст. 81 ГПК України у разі ненадання витребуваних господарським судом матеріалів необхідних для вирішення спору та неявки на виклик суду.
Для пропуску в приміщення суду мати при собі документ, що посвідчує особу, та цю ухвалу.
Суддя О.І. Башилашвілі
The court decision No. 28929813, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 901/395/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: