Court ruling № 28929429, 28.01.2013, Kharkiv District Administrative Court

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про відкриття провадження за нововиявленими обставинами

28.01.2013р. Справа №820/543/13-а

(2а-4136/11/2070)

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С., розглянувши заяву представника Державної податкової служби у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 року по справі № 2а-4136/11/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації України в Харківській області, третьої особи Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та поновлення на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року позов ОСОБА_1 задоволено частково. Скасувано наказ ДПА України від 11 березня 2011 року №338-0 та поновлено ОСОБА_1 на посаді першого заступника - начальника відділу податкової міліції ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова з 11 березня 2011 року. В решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2012 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року в частині задоволення позовних вимог ОСОБА_1 про скасування наказу ДПА України від 11 березня 2011 року №338-0 та поновлення ОСОБА_1 на посаді першого заступника - начальника відділу податкової міліції ДПІ у Комінтернівському районі м.Харкова з 11 березня 2011 року та у цій частині у задоволенні позову відмовлено. В іншій частині постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.11.2012 року касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено. Постанову Харківського апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2012 року скасовано та залишено в силі постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17 червня 2011 року .

Представник Державної податкової служби у Харківській області 25.01.2013 року звернувся до суду з заявою про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 року, у якій просить суд за наслідками перегляду зазначеної постанови, скасувати постанову Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 року в частині задоволених позовних вимог, з прийняттям в цій частині нової постанови про відмову у їх задоволенні.

Суд вважає, що заява відповідає вимогам ст.ст. 248, 249 КАС України, а тому перешкоди для відкриття провадження за нововиявленими обставинами відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 24 КАС України справу належить розглядати колегією у складі трьох суддів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за нововиявленими обставинами за заявою представника Державної податкової служби у Харківській області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2011 року по справі № 2а-4136/11/2070 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної податкової адміністрації України, Державної податкової адміністрації України в Харківській області, третьої особи Державної податкової інспекції в Комінтернівському районі м. Харкова про визнання дій незаконними та поновлення на роботі.

Призначити судовий розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на 18.02.2013 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків , вул. Сумська, 3-Б-6, каб. 10.

Справа розглядається колегією у складі трьох суддів.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нуруллаєв