Decision № 28928043, 25.01.2013, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
25.01.2013
Case No.
2310/2194/2012
Document №
28928043
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2310/2194/2012

Номер провадження 2/699/34/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.01.2013 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Побережної Н.П.,

за участі секретаря судового засідання Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про стягнення аліментів на неповнолітню дитину в частці,

ВСТАНОВИВ:

06.12.2012 року позивач звернувся до суду з даним позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на утримання їх неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача щомісячно до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Свій позов позивач мотивує тим, що 02.03.2004 року сторони уклали шлюб, який зареєстровано відділом РАГСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. З часу залишення сім'ї, відповідач вихованням та утриманням дитини не займається, хоча будучи працездатним має це робити. На даний час відповідач відбуває покарання у Старобабанівській виправній колонії № 92 з 05 лютого 2012 року по даний час. Добровільно матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач не надає: є фізично здоровим, інших утриманців не має.

Позивач у судове засідання з'явилася, позов підтримала повністю, надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві.

Належним чином повідомлений про день, час та місце слухання справи відповідач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, щодо позову не заперечує.

Суд, вислухавши позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглянувши справу в межах заявлених вимог, вважає, що позов підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно сторони перебували у зареєстрованому шлюбі відділом РАГСу Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області 02.03.2004 року. Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком якої є відповідач, згідно свідоцтва про народження серії І-СР № НОМЕР_2, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Корсунь-Шевченківського районного управління юстиції Черкаської області від 24.06.2005 року (а.с.2). Дитина з позивачем та знаходиться на її утриманні, згідно довідки № 94 від 03.12.2012 року, виданої головою квартального комітету № 6 м. Корсунь-Шевченківський (а.с.5). З часу залишення сім'ї, відповідача вихованням та утриманням дитини не займається, хоча будучи працездатним має це робити. На даний час відповідач відбуває покарання у Старобабанівській виправній колонії № 92 з 05 лютого 2012 року, згідно довідки № 27 від 08.10.2012 року, виданої Старобабанівською ВК управління пеніцетарної служби України в Черкаській області (а.с.11).

Відповідач, будучи працездатним, не має інших утриманців, фізично здоровим, вихованням та утриманням дитини не займається та відмовляється в добровільному порядку утримувати власну дитину, цим самим ухиляється від виконання батьківських обов'язків по утриманню дитини, який проживає разом з позивачем та перебуває на повному її утриманні.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи те, що відповідач є працездатним, не має інших утриманців, є фізично здоровим, а тому суд задовольняє позов і стягує з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/2 частини всіх видів доходу щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, з урахуванням матеріального стану позивача, вважає, що присуджена сума буде достатньою для нормального виховання і забезпечення дитини.

Оскільки позов задовольняється, суд стягує з відповідача судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212, 213, 214, 215, ч.1 ст. 224, ст. 226, 228, п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, ч. 1 ст. 183, 191 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, відбуваючого покарання в Сатробабанівській виправній колонії № 92 с. Старі Бабани Уманського району Черкаської , паспорт серії НС № НОМЕР_3, виданого Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області від 12.12.2000 року, інші дані про особу суду невідомі, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки та жительки АДРЕСА_1, паспорт серії НЕ № НОМЕР_4, виданий Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області від 15.01.2005 року, номер облікової картки платника податків (раніше ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, щомісячно, до повноліття дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з часу звернення позивачки до суду, тобто з 01.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Шевченкове Звенигородського району Черкаської області, пенсіонера, відбуваючого покарання в Сатробабанівській виправній колонії № 92 с. Старі Бабани Уманського району Черкаської , паспорт серії НС № НОМЕР_3, виданого Городищенським РВ УМВС України в Черкаській області від 12.12.2000 року, інші дані про особу суду невідомі, інші дані про особу суду невідомі, судовий збір в сумі 214,60 грн. на користь держави на рахунок № 31218206700239 код класифікації доходів бюджету 22030001 - судовий збір, одержувач УДКСУ у Корсунь-Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 02887711, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, вказавши призначення платежу: згідно п.1.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір".

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів ОСОБА_2 допустити до негайного виконання, в іншій частині рішення підлягає виконанню після набрання ним законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Побережна Н. П.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28928043 ?

Документ № 28928043 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28928043 ?

Дата ухвалення - 25.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28928043 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28928043 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28928043, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 28928043, Korsun-Shevchenkivskyi District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 28928043 refers to case No. 2310/2194/2012

This decision relates to case No. 2310/2194/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28888452
Next document : 28928077