ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"02" листопада 2006 р. Справа № 10/493/05-ЗН(06)
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль Ю.М.,
при секретарі Карцеві М.С.,
від позивача –Ємельянова О.В., дов. №1800/9/10-016 від 02.11.2006 р.,
від відповідача –Шаповалов Г.І. –керівник,
розглянувши заяву державної податкової інспекції у м. Миколаєві (надалі –ДПІ у м. Миколаєві), 54017, м. Миколаїв, вул.. Чкалова, 20,
про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами,
за позовом державної податкової інспекції у м. Миколаєві, 54017, м. Миколаїв, вул.. Чкалова, 20,
до торговий будинок “Світязь” (надалі –ТБ “Світязь”), 54029, м. Миколаїв, вул.. Фрунзе, 10, к. 6,
про припинення юридичної особи та відміну державної реєстрації, -
ВСТАНОВИВ:
ДПІ у м. Миколаєві звернулася до господарського суду із заявою про перегляд судового рішення по справі за нововиявленими обставинами, з огляду на те, що останнім була допущена помилка при складанні акту перевірки підприємства за №705/15-12601 від 03.08.2005 р., що призвело до незаконного припинення юридичної особи та відміни державної реєстрації ТБ “Світязь”.
Представник позивача звернувся з письмовим клопотанням про заміну ДПІ у м. Миколаєві на її правонаступника спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві (надалі - СДПІ ВПП у м. Миколаєві), надавши про це наказ державної податкової адміністрації у Миколаївській області за № 307 від 29.06.2006 р. та уточнив вимоги, викладені в заяві про перегляд судового рішення, а саме назву відповідача –торговий дім “Світязь” дочірнє підприємство акціонерного товариства “Зовнішньоекономічна акціонерна компанія “Світязь”, 54008, м. Миколаїв, вул.. Потьмкінська, 217, код ЄДРПОУ 20874286, про що свідчить довідка головного управління статистики у Миколаївській області за №19/10-2662/1 від 23.10.2006 р.
Відповідно до ст. 25 ГПК України в разі вибуття однієї з сторін у спірному або встановленому рішенням господарського суду право відношенні внаслідок реорганізації підприємства чи організації господарський суд здійснює заміну цієї сторони її правонаступником на будь-якій стадії судового процесу.
Враховуючи викладене, суд вважає за можливе замінити позивача у справі та уточнити назву відповідача у рішенні суду від 31.01.2006 р. по справі №10/493/05
Керуючись ст.ст. 25, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, –
У Х В А Л И В:
1. Замінити позивача у справі державну податкову інспекцію у м. Миколаєві її правонаступником - спеціалізованою державною податковою інспекцією по роботі з великими платниками податків у м. Миколаєві.
2. Уточнити назву відповідача у рішенні суду по справі №10/493/05 від 31.01.2006 р., а саме: торговий дім “Світязь” дочірнє підприємство акціонерного товариства “Зовнішньоекономічна акціонерна компанія “Світязь”, 54008, м. Миколаїв, вул.. Потьмкінська, 217, код ЄДРПОУ 20874286.
Суддя Ю.М. Коваль
The court decision No. 289159, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 02.11.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 10/493/05-зн(06). Firms, which are mentioned in the text of this judgment: