Справа № 3-19325/08/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
21 жовтня 2008 року Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, який працює директором ТОВ „Умтек”, мешкає в АДРЕСА_1
по ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
Встановив:
05.09.2008 року при перевірці ТОВ „Умтек”, код 25467934, юридична адреса: м. Харків, вул. Сумська, 70, директором якого є ОСОБА_1, було виявлено порушення ведення податкового обліку, що призвело до заниження податку на прибуток за період у 1-му кв. 2008 р. в сумі 59907 грн., заниження податку з власників транспортних засобів за 2007 р. в сумі 115,5 грн., за 2008 р. в сумі 900 грн.. Факт порушення встановлено актом перевірки № 4729/23-3/25467934 від 05.09.2008 р..
Правопорушник в судове засідання не з'явився, хоча своєчасно та належним чином його було сповіщено про місце і час розгляду справи. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надійшло, а тому суд, у відповідності зі ст. 268 КпАП України, розглядає справу у його відсутність.
Факт вчинення правопорушення підтверджується матеріалами справи, в тому числі протоколом про адміністративне правопорушення № 1559 від 05.09.2008 р..
Таким чином, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 163-1 ч.1 КпАП України, тобто порушення порядку ведення податкового обліку.
Керуючись ст. ст. 283, 284, ч. 1 ст. 163-1 КпАП України, суд,-
Постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ч.1 ст. 163-1 КУпАП - стягнути з нього штраф на користь держави в сумі 85 грн. (вісімдесят п'ять грн.).
Постанова є остаточною, оскарженню не підлягає. Постанова набирає чинності негайно.
Строк пред'явлення до виконання - три роки.
Суддя -
The court decision No. 2891364, Kyivskyi District Court of Kharkiv City was adopted on 21.10.2008. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 3-19325/08/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: