ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
02 липня 2012 року Справа № 10/5026/2036/2011
Господарський суд Черкаської області в особі судді Шумка В.В., при секретарі судового засідання Кравцовій Ю.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за заявою Приватного підприємства "Зорі-2007" до Приватного підприємства "Веселка 2007" про визнання банкрутом, -
ВСТАНОВИВ:
22.09.2011 р. господарський суд виніс ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Приватного підприємства "Веселка 2007".
Провадження у справі перебуває в процедурі розпорядження майном боржника. Розпорядником майна боржника являється арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович.
Згідно з п. 7 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" розпорядник майна призначається на строк не більше ніж на шість місяців. Цей строк може бути продовжений або скорочений судом за клопотанням комітету кредиторів чи самого розпорядника майна або власника (органу, уповноваженого управляти майном) боржника.
На підставі рішення комітету кредиторів від 20.06.2012 р. розпорядник майна боржника Новосельцев В.П. подав суду клопотання про продовження строку процедури розпорядження майном боржника (протокол зборів комітету кредиторів від 20.06.2012 р.).
Розглянувши матеріали справи та клопотання розпорядника майна боржника, суд вважає за можливе клопотання задовольнити.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 5, п. 7 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 86 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Продовжити строк процедури розпорядження майном боржника у справі про банкрутство Приватного підприємства "Веселка 2007" та повноваження розпорядника майном боржника Новосельцева Володимира Петровича на 6 (шість) місяців, до 22.12.2012 року.
Суддя Шумко В.В.
The court decision No. 28913263, Commercial Court of Cherkasy Oblast was adopted on 02.07.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 5026/2036/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: