Court ruling № 28913248, 23.01.2013, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"23" січня 2013 р. Справа № 922/257/13-г

Суддя господарського суду Смірнова О.В. розглянувши матеріали по позовній заяві (вх.№ 257/13 від 21.01.13) Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Суми

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків

про стягнення 5974,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа - підприємець ОСОБА_1, м. Суми, звернувся до господарського суду Харківської області про стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2, м. Харків, 5800 грн. за надані транспортні послуги, 174 грн. неустойки та судових витрат.

Вказана позовна заява і додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду з наступних підстав.

За змістом п.4 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують обставини, на яких грунтуються позовні вимоги. Згідно зі ст. 36 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії. В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

В даному разі позивачем до позовної заяви додано документи, які не засвідчені належним чином, отже не можуть бути належними доказами, що підтверджують обставини викладені у позовній заяві.

Дотримання вимог викладених в ст.ст. 54-58 ГПК України є обов"язком позивача, позов повинно бути подано в установленому законом порядку.

При дослідженні матеріалів справи судом також встановлено, що заявником, в порушенням вимог п.3 ст.57 ГПК України, до позовної заяви не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку розмірі.

Документом, що підтверджує сплату судового збору, є відповідний документ фінансової установи, яка здійснила перерахування суми державного мита до бюджету, а саме - платіжне доручення на безготівкове перерахування державного мита має містити відомості про те, яка саме позовна заява оплачується судовим збором.

В призначенні платежу повинно бути зазначено: *; 101; код ЄДРПОУ платника; 22030001; 03500039 Судовий збір ГС Х/о, пункт (з таблиці ставок судового збору); назва відповідача.

При дослідженні платіжного доручення № 341 від 11.01.2013 р. з"ясовано, що позивач не зазначив усі відомості у призначення платежу, а саме не зазначив назву відповідача.

Вказані обставини, згідно п. 3, 4 ст.63 ГПК України, є підставою для повернення позовної заяви та доданих до неї документів без розгляду.

Керуючись п. 3, 4 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, м. Суми, та додані до неї документи на 10 аркушах (конверт), в тому числі оригінал платіжного доручення № 341 від 11 січня 2013 р. про сплату судового збору у сумі 1720,50 грн. без розгляду.

Суддя Смірнова О.В.

Примітка: Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення (ст.63 ГПК України).