Court ruling № 28913076, 29.01.2013, Commercial Court of Donetsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

29.01.13 р. Справа № 905/274/13-г

Господарський суд Донецької області у складі судді Стукаленко К.І., при секретарі судового засідання Шевчук Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Приватного акціонерного товариства «Луганський патронний завод», м. Луганськ

до відповідача: Державного підприємства «Макіївський державний проектний інститут», м. Макіївка, Донецька область

про стягнення 270 743грн. 20коп.

за участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: не з’явився

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Приватне акціонерне товариство «Луганський патронний завод», м. Луганськ, звернувся до господарського суду з позовом до Державного підприємства «Макіївський державний проектний інститут», м. Макіївка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №727 на проведення проектно-пошукових робіт від 25.12.2009р. у сумі 200 000грн., пені у сумі 30 192грн., 3% річних у сумі 17 351грн. 20коп. та інфляційних втрат у сумі 23 200грн., всього 270 743грн. 20коп.

Ухвалою суду від 10.01.2013р. вказаний позов було прийнято до розгляду, порушено провадження у справі №905/274/13-г, судове засідання призначене на 29.01.2013р.

24.01.2013р. позивач подав до канцелярії суду заяву про відмову від позовних вимог в частині стягнення пені у сумі 30 192грн., 3% річних у сумі 17 351грн. 20коп. та інфляційних втрат у сумі 23 200грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що заява позивача про часткову відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, викладена за формою, встановленою ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів будь-яких осіб, про наслідки відмови від позову позивач обізнаний.

З огляду на вказані обставини, враховуючи передбачене ч.4 ст.22 Господарського процесуального кодексу України право позивача до прийняття рішення по справі відмовитись від позову, суд вважає за можливе прийняти відмову позивача від стягнення з відповідача пені у сумі 30 192грн., 3% річних у сумі 17 351грн. 20коп. та інфляційних втрат у сумі 23 200грн., про що винести ухвалу, якою одночасно припинити провадження у цій частині на підставі п.4 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Стосовно оплати заявленої до стягнення суми основного боргу у розмірі 200 000грн. та відшкодування позивачеві судового збору у розмірі 5 414 грн. 86 коп. сторонами укладено мирову угоду від 21.01.2013р., яку подано на затвердження суду.

Дослідивши зміст вказаної мирової угоди, судом встановлено, що її підписано повноважними представниками сторін та скріплено печатками підприємств, зміст угоди стосується виключно прав та обов’язків сторін щодо предмету спору та не порушує прав та інтересів третіх осіб, про наслідки затвердження судом мирової угоди сторони обізнані.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження мирової угоди від 21.01.2013р, з огляду на що провадження по справі в частині стягнення заборгованості за договором підряду №727 на проведення проектно-пошукових робіт від 25.12.2009р. у розмірі 200 000грн. підлягає припиненню на підставі п.7 ст.80 Господарського процесуального кодексу України.

Враховуючи вищевикладене та, керуючись ст. 78, п.п. 4, 7 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

Прийняти відмову Приватного акціонерного товариства «Луганський патронний завод», м. Луганськ, від позову в частині стягнення з Державного підприємства «Макіївський державний проектний інститут», м. Макіївка, Донецька область, пені у сумі 30 192грн., 3% річних у сумі 17 351грн. 20коп. та інфляційних втрат у сумі 23 200грн.

Затвердити мирову угоду від 21.01.2013р., укладену між Приватним акціонерним товариством «Луганський патронний завод» (91055, м. Луганськ, вул. Почтова, буд.1 М, ідентифікаційний код 32201889) та Державним підприємством «Макіївський державний проектний інститут» (86123, Донецька область, м. Макіївка, вул. Фонтанна, буд. 44, ідентифікаційний код 14314618) по справі №905/274/13-г, відповідно до умов якої:

1.Відповідач визнає, що його заборгованість перед позивачем на момент укладання мирової угоди становить 200 000 грн.

2.Відповідач гарантує, що сума заборгованості перед позивачем буде погашена у наступному порядку:

квітень 2013р. – 22 224грн.;

травень 2013р. – 22 222грн.;

червень 2013р. – 22 222грн.;

липень 2013р. – 22 222грн.;

серпень 2013р. – 22 222грн.;

вересень 2013р. – 22 222грн.;

жовтень 2013р. – 22 222грн.;

листопад 2013р. – 22 222грн.;

грудень 2013р. – 22 222грн.

3.Позивач заявляє, що з моменту підписання цієї мирової угоди та у випадку належного її виконання не матиме жодних майнових претензій до відповідача з приводу заборгованості, погашення якої є предметом цієї мирової угоди.

4.Відповідач і позивач домовились, що судовий збір у розмірі 5 414грн. 86коп. покладається на відповідача та буде сплачений позивачу у жовтні 2013р.

Провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Луганський патронний завод», м. Луганськ, до Державного підприємства «Макіївський державний проектний інститут», м. Макіївка, Донецька область, про стягнення заборгованості за договором підряду №727 на проведення проектно-пошукових робіт від 25.12.2009р. у сумі 200 000грн., пені у сумі 30 192грн., 3% річних у сумі 17 351грн. 20коп. та інфляційних втрат у сумі 23 200грн., всього 270 743грн. 20коп. припинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подається через місцевий господарський суд, який розглянув справу.

Суддя Стукаленко К.І.

.