ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"24" січня 2013 р.
Справа № 10/5025/1229/12
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" м.Київ
до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ с.Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район
про розірвання контракту №КФ 0137 від 15.09.2011 року стягнення 10000000 грн. сплачених за контрактом , 3744000 грн. неустойки, 2340000 грн. штрафу
представники сторін не викликалися
Рішенням суду від 21.01.2013р. позов товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" м.Київ до товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ с.Плужне, Ізяславський район, Хмельницька область про розірвання контракту №КФ 0137 від 15.09.2011 року, стягнення 10000000 грн. сплачених за контрактом від 15.09.2011р., 3744000 грн. неустойки, 2340000 грн. штрафу задоволено частково. Вирішено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Русь" ДМ с.Плужне, Ізяславський район, Хмельницька область (код 36334988) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Хліб Інвестбуд" м.Київ (код 33307354) 10 000 000 грн., 64380 грн. судового збору та видати наказ. В позові в частині розірвання контракту №КФ 0137 від 15.09.2011р., стягнення 3744000 грн. неустойки та 2340000 грн. штрафу відмовлено. Повне рішення складено 24.01.2013р.
Однак при наборі резолютивної частини рішення суду було допущено описку в частині зазначення цифрового вираження суми судового збору, а саме замість „40027,36 грн.” вказано „64380грн.”
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відповідно до ст. 89 ГПК України виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду, а саме: замість цифр „64380грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.)” необхідно читати „40027,36 грн. (сорок тисяч двадцять сім гривень 36 коп.)”
Керуючись ст. ст. 86,89 Господарського процесуального кодексу України, -
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення суду, а саме: замість цифр „64380грн. (шістдесят чотири тисячі триста вісімдесят гривень 00 коп.)” необхідно читати „40027,36 грн. (сорок тисяч двадцять сім гривень 36 коп.)” судового збору.
Суддя В.В. Виноградова
Віддрук. 4 прим.
1 - до справи,
2,3 - позивачу,(Київ, вул. Мельникова, 12) (м. Київ, вул. Саксаганського, 1),
4 - відповідачу. (с.Плужне, Хмельницька область, Ізяславський район, вул. Бортника, 5)
The court decision No. 28913051, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 10/5025/1229/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: