Court ruling № 28910513, 29.01.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2516/2020/2012 Провадження № 22-ц/795/292/2013 Головуючий у I інстанції -Киреєв О.В.Категорія -цивільна Доповідач - Лакіза Г. П.

У Х В А Л А

29 січня 2013 року м. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Лакіза Г.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2012 року про визнання неподаною і повернення зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства „Аграрій" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, -

в с т а н о в и в :

Не погоджуючись з ухвалою судді Носівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2012 року, якою було визнано неподаною і повернуто його позовну заяву до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право, Дочірнє підприємство „Аграрій" звернулося з апеляційною скаргою.

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 04 січня 2013 року апеляційна скарга Дочірнього підприємства „Аграрій" була залишена без руху та надано апелянту п'ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для оплати судового збору в сумі 107 грн. 30 коп. та усунення порушень вимог ч.3 ст.295 ЦПК України.

Копія зазначеної ухвали судді була направлена на адресу апелянта 08.01.2013 року і отримана уповноваженою особою апелянта 15 січня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Однак, у встановлений судом строк апелянт зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги не виправив.

Згідно приписів ч.2 статті 121, статті 297 ЦПК України, у разі невиконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу Дочірнього підприємства „Аграрій" на ухвалу судді Носівського районного суду Чернігівської області від 07 листопада 2012 року про визнання неподаною і повернення зустрічної позовної заяви Дочірнього підприємства „Аграрій" до ОСОБА_1 про припинення дій, що порушують право - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Г. П. Лакіза