Court ruling № 28910397, 29.01.2013, Chernihiv Regional Court of Appeal

Справа № 2515/8645/2012 Провадження № 22-ц/795/371/2013 Головуючий у I інстанції -Ченцова С.М.Категорія -цивільна Доповідач - Шарапова О. Л.

О К Р Е М А У Х В А Л А

29 січня 2013 року місто Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіШарапової О.Л.суддів:Тагієва С.Р., Литвиненко І.В.при секретарі:Рудик І.І., Примачок Ю.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові цивільну справу за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Пассервіс-Люкс" на рішення Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2012 року по справі за позовом ОСОБА_6 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пассервіс-Люкс" про визнання дій протиправними та зобов'язання надати уточнюючу довідку про підтвердження пільгового стажу та характеру роботи,-

в с т а н о в и в:

В березні 2012 року ОСОБА_6 звернувся до суду з позовом, в якому просив визнати протиправними дії ТОВ "Пассервіс-Люкс" щодо відмови у видачі йому уточнюючої довідки, підтверджуючої характер та стаж роботи водія міського пасажирського транспорту; зобов'язати відповідача видати оформлену належним чином уточнюючу довідку про підтвердження пільгового трудового стажу та характеру роботи.

Рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2012 року позовні вимоги задоволені.

Не погоджуючись з рішенням Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26 листопада 2012 року, ТОВ «Пассервіс-Люкс» подало апеляційну скаргу.

Під час розгляду даної справи апеляційним судом встановлені порушення ТОВ „Пассервіс-Люкс" вимог законодавства щодо термінів зберігання документів.

Відповідно до Переліку типових документів, що утворюються в діяльності органів державної влади та місцевого самоврядування, інших підприємств, установ та організацій, із зазначенням строків зберігання документів, затвердженого наказом Головного архівного управління при Кабінеті Міністрів України № 41 від 20 липня 2008 року, встановлено, що первинні документи зберігаються не менше 3 років, а у разі виникнення спорів, провадження слідчих дій та судових справ - зберігаються до ухвалення остаточного рішення.

Як вбачається з акту перевірки № 25-01-002/774 від 14 серпня 2012 року , проведеної територіальною державною інспекцією з питань праці у Чернігівській області за зверненням ОСОБА_6, в ТОВ "Пассервіс - Люкс" записи стосовно закріплення маршрутів водіїв у особовій картці Т-2 та у особових рахунках не фіксуються, дорожні листи не зберігаються, а тому встановити на яких автобусах та на яких маршрутах працював ОСОБА_6 не є можливим.

Порушення ТОВ „Пассервіс-Люкс" вимог законодавства щодо термінів зберігання документів, на думку апеляційного суду, призвели до порушення соціальних прав ОСОБА_6 і на ці факти суд вважає за необхідне реагувати окремою ухвалою, про що довести до відома прокурутуру Чернігівської області.

Керуючись ст.ст. 211, 320 ЦПК України апеляційний суд , -

У Х В А Л И В:

Про вказані порушення довести до відома прокурутури Чернігівської області для проведення перевірки та відповідного реагування.

Окрема ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в касаційному порядку протягом двадцяти днів, особою, інтересів якої вона стосується

Головуючий:Судді: