КОПІЯ
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 2208/4157/12
Провадження № 22-ц/792/271/13
УХВАЛА
29 січня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Варвус Ю.Д., під час проведення підготовки до апеляційного розгляду цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2012 року про відмову в задоволенні заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення витрат на правову допомогу, -
в с т а н о в и л а :
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 29 грудня 2012 року апеляційна скарга ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2012 року залишена без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення недоліків.
Проте, вимоги ухвали ОСОБА_1, ОСОБА_2 не виконали, одержавши її копію 05 січня 2013 року, що підтверджується повідомленням про вручення рекомендованого відправлення.
За таких обставин та відповідно до положення ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1, ОСОБА_2 на ухвалу Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2012 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя: (підпис)
З оригіналом згідно: суддя апеляційного суду Ю.Д. Варвус
The court decision No. 28910308, Khmelnytskyi Regional Court of Appeal was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 2208/4157/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: