Court ruling № 28908684, 08.01.2013, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

Approval Date
08.01.2013
Case No.
1511/1029/2012
Document №
28908684
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 08.01.2013

Іллічівський міський суд Одеської області

Справа № 1511/1029/2012

2/1511/725/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Максимович Г.В.

при секретарі Єговкіні О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк»про визнання договорів недійсними,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 із зазначеним позовом.

Позивач ОСОБА_1 була належним чином, через представника ОСОБА_2 повідомлена про час та місце розгляду справи на 14 листопада 2012 року (розписка а.с.178). В канцелярію суду ОСОБА_3 надав заяву (а.с.180) від ОСОБА_1, в якій вона просила відкласти розгляд справи, так як знаходиться за межами України (виїхала до Молдови) та виявила бажання особисто приймати участь у судових засіданнях.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом 20 лютого 2012 року, була належним чином повідомлена про час та місце судових розглядів справ на 27 червня 2012 року (а.с.140,141), на 23 липня 2012 року (а.с.145), у судові засідання не прибувала, не повідомляла про причини не явки. З чого випливає, що ОСОБА_1 не має бажання приймати участь у судових засіданнях та замість прибуття на судове засідання 14 листопада 2012 року , виїхала за межі України, тобто не прибула на судове засідання без поважних причин.

Позивач ОСОБА_1 була належним чином, повідомлена про час та місце розгляду справи на 08 січня 2013 року (повідомлення а.с.190). В канцелярію суду представник ОСОБА_1 -ОСОБА_2 надав заяву (а.с.172), в якій, нібито ОСОБА_1 повідомила, що поїхала в м. Кишев на похорон дядька.

Суд, при порівнянні підпису ОСОБА_1 на позові (а.с.12) та на заяві (а.с.192) встановив, що підпис на заяві не відповідає підпису на позові та суду не надано доказів на підтвердження того, що у ОСОБА_1 є дядько, який помер, а тому суд вважає не явку ОСОБА_1 на судове засідання 08 січня 2013 року повторною та з неповажних причин.

П.3 ч.1 ст.207 ЦПК України передбачає, - суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився у судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Враховуючи, що ОСОБА_1 повторною та з неповажних причин не прибула на судове засідання 08 січня 2013 року її позов слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсиббанк»про визнання договорів недійсним без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Одеської області через Іллічівський міський суд протягом 5-ти днів з дня винесення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28908684 ?

Документ № 28908684 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28908684 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28908684 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28908684 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 28908684, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast)

The court decision No. 28908684, Chornomorsk City Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Illichivsk City Court of Odesa Oblast) was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 28908684 refers to case No. 1511/1029/2012

This decision relates to case No. 1511/1029/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28895781
Next document : 28937236