Decision № 28908442, 22.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Dzerzhynskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 2011\8969\2012

2\638\523\13

РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

22 січня 2013 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Задорожного М.І.,

при секретарі: Жупник Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що відповідачу який мешкає за адресою АДРЕСА_1, були надані житлово-комунальні послуги, однак відповідач своєчасно не сплачує зазначені послуги, внаслідок чого утворилася заборгованість у сумі 15008,17гривень.

В судове засідання представник Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» ОСОБА_2 не з'явився, надав до суду заяву, у який просив задовольнити позовні вимоги у повному обсязі, у випадку неявки відповідача просив розглядати справу у заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового засідання була повідомлена своєчасно та належним чином, про поважні причини неявки суд не повідомила.

Суд вважає, що неявка осіб, які беруть участь у справі, належним чином повідомлених про час та місце судового розгляду справи являється їх волевиявленням, яке свідчить про відмову від реалізації свого права на безпосередню участь у судовому розгляді справи та інших процесуальних прав, тому не може бути перешкодою для розгляду судом питання по суті.

Зі згоди позивача суд ухвалив рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ч.1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Статтею 61 ЦПК України передбачено, що обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до наданих сторонами доказів судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Житловий будинок за адресою: м. Харків, вул. Галана, З знаходиться на балансі позивача.

Відповідач ОСОБА_1 (до 03.10.2008 р. ОСОБА_1) постійно проживає в квартирі АДРЕСА_1

Відповідно ч. ч.1, 3 ст. 66 Житлового Кодексу України плата за користування житлом (квартирна плата) обчислюється виходячи із загальної площі квартири, розмір плати за користування житлом (квартирної плати] встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Постановою КМУ № 560 від 12.07.2005р. "Про затвердження Порядку формування тарифів на послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій і Типового договору про надання послуг з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій" було встановлено порядок обчислення квартирної плати.

Постановою КМУ № 529 від 20.05.2009 р. постанову КМУ № 560 від 12.07.2005р. було скасовано та встановлено новий порядок обчислення квартирної плати.

Відповідно до вимог ч.І ст. 68 та ч.З ст. 162 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Разом з тим, відповідно до розрахунку заборгованості загальна сума заборгованості відповідача станом на 01.12.2011 р по квартплаті, опаленню та гарячій воді складає 15008,17 грн.

Послуги по утриманню житлового будинку по вул. Галана, 3 складаються з: прибирання прибудинкової території; прибирання підвалів та технічних поверхів; вивіз та утилізація твердих побутових та негабаритних відходів; технічного обслуговування внутрішньобудинкової систем водопостачання, системи водовідведення, системи теплопостачання, бойлерів, димовентконалів; освітлення міст загального користування; прибирання сходових клітин; деритізації та дезінсекції, підготовки житлового фонду до осінньо-зимового періоду.

Частина послуг надається ЖЕО НТУ «ХПІ», а частина послуг надається 3-ми особами.

Для забезпечення утримання житлових домів та прибудинкових територій НТУ «ХПІ»у 2008р., 2009р., 2010р., 2011 р., були укладені договори з КП «Харківські теплові мережі»про постачання теплової енергії; з АК «Харківобленерго»на постачання електроенергії; з ЧП «Мегатранс»на вивіз ТБО; з TOB НПП «Техносервіс»на послуги по перевірці димоходів та вентканалів від газових приладів; з КП профілактичної дезінфекції «Медик»на виконання послуг з профілактичної дезінфекції приміщень, що підтверджується актами виконаних робіт за цими договорама та докази їхньої оплати з боку НТУ «ХПІ».

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 29.02.2012 р. НТУ «ХПІ»було відмовлено в прийнятті заяви про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість по квартплаті, опаленню та гарячій воді.

У 2008 р. нарахована квартплата 37,41 грн., гаряча вода 55,18 грн. У 2009 р. нарахована квартплата 596,27 грн., гаряча вода 478,76 грн., опалення 1429,83грн. У 2010 р. нарахована квартплата 701,52 грн., гаряча вода 754,22 грн., опалення 1068,41 грн. У 2011 р. нарахована квартплата 600,66 грн., гаряча вода 767,48 грн., опалення 1260,54 грн. На протязі з 12.12.2008р., 2009р.,2010р. та 2011р. відповідач не здійснювала оплату за отримані комунальні послуги. Загальна сума заборгованості на 01.12.2011 р. по квартплаті, опаленню та гарячій воді складає 15008,17 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтверджені судові витрати, в зв'язку з чим судовий збір у сумі 214,60 гривень, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208-210, 212-215, 224-225 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» р/р 31256273210029 ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, код 02071180 заборгованість по квартплаті, опаленню та гарячій воді у сумі 15008,17 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Національного технічного університету «Харківський політехнічний інститут» р/р 31256273210029 ГУДКУ в Харківській області МФО 851011, код 02071180 судовий збір у розмірі 214,60 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Дзержинським районним судом м. Харкова за письмовою заявою відповідача, яку останній має право подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя