Справа № 1718/4914/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2013 року Сарненський районний суд Рівненської області
одноособово суддя Болотвіна Л.О.
при секретарі Сосюк І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, , -
В С Т А Н О В И В :
15.11.2012 р. суддею Сарненського районного суду виданий наказ про стягнення з ОСОБА_1 1124 грн. 31 коп. боргу за житлово-комунальні послуги та 107.30 грн. за сплату судового збору на користь КП «Житлосервіс».
Копія судового наказу направлена ОСОБА_1 10.12.2012 р., а 19.12.2012 р. він подав заяву про скасування наказу, оскільки ним сплачено на користь КП «Житлосервіс» 1124 грн. боргу та квитанцію про сплату боргу.
В судове засідання ОСОБА_1 не з»явився, належним чином повідомлений про слухання справи.
Представник КП «Житлосервіс» Прозапас О.І. заяву визнав частково, оскільки не сплаченим залишився судовий збір, а тому судовий наказ підлягає скасуванню лише в частині сплати боргу за комунальні послуги.
Вислухавши пояснення представника КП «Житлосервіс», дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки ОСОБА_1 сплачений борг в суму 1124.31 грн. за комунальні послуги, а несплаченими залишаються 107.30 грн. судового збору, тому судовий наказ має бути змінений із вказівкою про стягнення з ОСОБА_1 судового збору на користь КП «Житлосервіс».
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Змінити судовий наказ, виданий суддею Сарненського районного суду Болотвіною Л.О. 15.11.2012 р.
Видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 107 грн. 30 коп. судового збору на користь КП «Житлосервіс».
Змінений судовий наказ може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської обл. через Сарненський районний суд протягом 5 днів з дня отримання його копії.
Суддя
The court decision No. 28908305, Sarny District Court of Rivne Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 1718/4914/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: