Decision № 28907934, 09.01.2013, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

Approval Date
09.01.2013
Case No.
1402/893/12
Document №
28907934
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1402/893/12

БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

___________

56101 Миколаївська область м. Баштанка вул. Полтавська 43

Р І Ш Е Н Н Я

іменем У К Р А Ї Н И

09.01.2013 року Баштанський районний суд Миколаївської області

у складі :

судді Копейка Т.О.

при секретарі Ганжі А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баштанка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення боргу за договором кредиту,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, вказуючи, що 07.07.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-14049-070707 відповідно до якого остання отримала платіжну картку з лімітом кредитної лінії в сумі 2 508 грн. Відповідно до п.1.2 та п. 1.3 кредитного договору позивач відкрив відповідачу кредитний рахунок. Ліміт відновлювальної відкличної кредитної лінії розраховується банком самостійно. У відповідності до умов договору, держатель картки зобов'язаний щомісячно в строки, визначені Правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць. Відповідач належним чином не виконує зобов'язання за кредитним договором. Станом на 07.07.2012 р. ОСОБА_1 має прострочену заборгованість за кредитом в сумі 4 539 грн. 68 коп.. На підставі викладеного, позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором, що становить 4 539 грн. 68 коп. та витрати понесені по справі в сумі 214 грн. 60 коп..

В судове засідання представник позивача не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання позовних вимог. Проти проведення заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач до суду з'явилась. Позов визнала в повному обсязі.

Вислухав пояснення відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що дійсно 07.07.2007 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 005-14049-070707 відповідно до якого остання отримала платіжну картку з лімітом кредитної лінії в сумі 2 508 грн. Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання по наданню кредитних коштів. Відповідач не виконав своїх зобов'язань по погашенню основної суми боргу за користування кредитом в передбачений договором строк. Станом на 07.07.2012 року заборгованість за кредитом становить 4 539 грн. 68 коп., яка складається з тіла кредиту.

Відповідно до вимог ст.ст. 526, 530, 543, 610, 612, ч. 1 ст. 1049, 1050, ч. 1 ст. 1054 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

За таких обставин позов підлягає задоволенню. Стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 4 539 грн. 68 коп. заборгованості за кредитним договором, а також відповідно до ст.. 88 ЦПК України витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн.60 коп.

А всього стягненню з відповідача на користь позивача підлягає 4 754 грн. 28 коп.( 4 539 грн. 68 коп. + 214 грн.60 коп.).

Керуючись ст.ст. 10,11,30, 60, 88,212, 214 -218, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»заборгованість за кредитним договором № 005-14049-070707 від 07.07.2007 року станом на 07.07.2012 року і витрати по оплаті судового збору в загальній сумі 4 754 грн. 28 коп. (чотири тисячі сімсот п'ятдесят чотири гривень 28 коп. ).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 28907934 ?

Документ № 28907934 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 28907934 ?

Дата ухвалення - 09.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28907934 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28907934 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28907934, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast

The court decision No. 28907934, Bashtanka District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 28907934 refers to case No. 1402/893/12

This decision relates to case No. 1402/893/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28907909
Next document : 28907936