1215/1725/2012
2/416/195/13
УХВАЛА
29.01.2013
Лутугинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді Кулешової Л.В.
при секретарі Яришової О.М.
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м.Лутугине цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в інтересах структурного підрозділу - в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Краснолуцькміжрайгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості за використаний природний газ
В ході попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульовано у порядку визначеному ч.3 ст.130 ЦПК України, а також було виконано вимоги ч.6 ст.130 ЦПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду.
На підставі викладеного і керуючись ст..ст.130,156 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариство по газопостачанню та газифікації «Луганськгаз» в інтересах структурного підрозділу - в особі Краснолуцького міжрайонного управління по експлуатації газового господарства «Краснолуцькміжрайгаз» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використаний природний газ на 05 лютого 2013 р. о 8 год. 30 хви. у залі судових засідань Лутугинського районного суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Л.В. Кулешова
The court decision No. 28907591, Lutuhyne District Court of Luhansk Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1215/1725/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: