3/463/46/13
П О С Т А Н О В А
іменем України
24.01.2013 р. м. Львів
суддя Личаківського районного суду м. Львова Мармаш В.Я., розглянувши матеріали, які надійшли з Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова про притягнення до адміністративної відповідальності керівника ТзОВ «Карпати.Інфо»ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, працюючи керівником ТзОВ «Карпати.Інфо», що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Різьбярська 5/14, допустила порушення ведення податкового обліку, а саме: допустила несвоєчасне подання платіжного доручення по перерахуванню єдиного податку юридичних осіб, чим порушила вимоги п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України. Відповідальність передбачена ч.1 ст. 163-2 КУпАП.
Правопорушник на судовий розгляд справи зявилася, вину визнала в повному обсязі.
Правопорушення стверджується протоколом про адміністративне правопорушення, діючим актом перевірки від 18.12.2012 року № 432/36738838/15-10
Враховуючи наведене, вважаю, що в діях ОСОБА_1, наявні ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-2 КУпАП.
Враховуючи вищенаведене, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь її вини, обставин що пом`якшують та обтяжують відповідальність не вбачаю, та вважаю, що до неї слід застосувати вид адміністративного стягнення штраф.
Керуючись ст.ст. 33, 163-2 , 283, 284, 294 КУпАП, -
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді накладення штрафу у розмірі 85 грн.
На постанову може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня її винесення через місцевий суд
Суддя В.Я. Мармаш
The court decision No. 28907428, Lychakivskyi District Court of Lviv City was adopted on 24.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 463/30/13- п. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: