№ 28906876, 29.01.2013, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

Approval Date
29.01.2013
Case No.
336/356/13- п
Document №
28906876
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

№336/ 356/13-п

пр. 3/336/131/2013

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 січня 2013 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Гончар М.С.,

розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, головного бухгалтера ТОВ «СП Юкойл», яка мешкає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 б. 45, ІПН -НОМЕР_1,-

за ознаками ст. 163-1 ч.1 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

15.01.2013 року до суду із ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя надійшла зазначена справа.

При перевірці ДПІ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ТОВ «СП Юкойл», код ЄДРПОУ 31852954 (69000 м. Запоріжжя вул. Базова, 3-а) встановлено порушення головним бухгалтером ОСОБА_1 встановлених вимог податкового законодавства, а саме : заниження податку на прибуток підприємств за 2-4 квартали 2011 року, за період з 01.10.2010 року по 30.06.2012 року, в т.ч. у відповідних податкових періодах. Порушення за період з 01.10.2010 року по 30.06.2012 року триваюче, виявлено 23.11.2012 року за адресою: м. Запоріжжя, вул. Базова, 3-а, акт від 30.11.2012року №127/22-10/ 31852954.

У судовому засіданні 29.01.2013 року о 10.30 годині ОСОБА_1 якій, як особі, яка притягається до адміністративної відповідальності, було розяснено її права (розписка а.с.48), свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КпАП України, при вищевикладених обставинах визнала у повному обсязі, просила суворо її не наказувати, інших додаткових пояснень та клопотань не мала.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що у діях ОСОБА_1, як головного бухгалтера ТОВ «СП Юкойл», (наказ, копія а.с.41, посадова інструкція, копія а.с.43-46), містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП: порушення іншими посадовими особами підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Вина ОСОБА_1 підтверджується дослідженими судом доказами, у тому числі протоколом про адміністративне правопорушення актом податкової перевірки від 30.11.2012 року №127/22-10/ 31852954 (а.с.2-35), протоколом про адміністративне правопорушення № 013361 від 14.01.2013 року (а.с.1), поясненнями ОСОБА_1 на протокол (а,с.1) та у суді, а також іншими матеріалами справи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи дані про особу ОСОБА_1 (а.с.42), як головного бухгалтера ТОВ «СП Юкойл», та обставини вчинення правопорушення, суд вважає за необхідне визнати ОСОБА_1 винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі, передбаченому санкцією цієї статті.

Керуючись ст. ст. 24, 33- 34, 36, 38, 163-1 ч. 1, 283- 284 КУпАП, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85,0 грн. (вісімдесят пять гривень нуль копійок) у дохід держави на розрахунковий рахунок 31114106700009 код платежу 21081100, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ОКПО 38025367, Банк УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, МФО 813015, призначення платежу адміністративний штраф.

Постанову може бути оскаржено або опротестовано прокурором протягом 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги, протесту прокурора в апеляційний суд Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Розяснити правопорушнику, що згідно зі ст. 307 КУпАП штраф повинен бути сплачений порушником не пізні як через пятнадцяти днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державно виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

- подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП;

- витрати на облік зазначених правопорушень

Суддя М.С.Гончар

Строк предявлення виконавчого документу « »_______20__рік.

Постанова набрала законної сили « »______20__рік.

Дата видачі постанови «___»__ 20___ рік

Часті запитання

Який тип судового документу № 28906876 ?

Документ № 28906876 це

Яка дата ухвалення судового документу № 28906876 ?

Дата ухвалення - 29.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28906876 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28906876 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 28906876, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City

The court decision No. 28906876, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 29.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 28906876 refers to case No. 336/356/13- п

This decision relates to case No. 336/356/13- п. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28906698
Next document : 28907040