№ 274/395/13- п
н/п 3/0274/118/13
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.01.2013 року суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Замега О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з Бердичівського МВВС, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1; ІНФОРМАЦІЯ_1; уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2; ід.код НОМЕР_1, зареєстрованого: ІНФОРМАЦІЯ_3; не працюючого; за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В с т а н о в и в :
Згідно протоколу 28.11.2012 року о 20 год. в м.Бердичеві по пров.Войкова, біля будинку № 4, громадянин ОСОБА_1 вчинив конфлікт з громадянкою ОСОБА_2, під час якого висловлювався в її адресу нецензурною лайкою, ображаючи людську гідність та громадську мораль, чим вчинив дрібне хуліганство, за що передбачена відповідальність згідно ст. 173 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково і пояснив, що ОСОБА_2 його спровокувала і він виразився на її адресу у відповідь на її лайку.
Дослідивши обставини справи, враховуючи особу порушника, який вину визнав частково, характер вчиненого правопорушення, ступінь вини порушника, пом"якшуючих та обтяжуючих обставин не встановлено, суддя прийшов до висновку про доведеність вини порушника та можливість застосування до нього стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 33-35, 173, 280, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним за ст.173 КУпАП та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі - 51 грн.
Штраф необхідно сплачувати на р/р 31112106700005, код 22062831, банк: УДК у Житомирській області м.Житомир, МФО 811039.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя:
The court decision No. 28906709, Berdychiv City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 274/395/13- п. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: