Decision № 28906202, 28.01.2013, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

№ 0810/5739/2012

№/п 2/317/260/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2013 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Ачкасова О.М.

при секретарі -Кузіної Л.Х.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб,

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра»звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, посилаючись на те, що 05.12.2006 р. з відповідачкою був укладений договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, відповідно до якого ОСОБА_1 було відкрито картковий рахунок №77964699 в національній валюті України за тарифним пакетом «Справжня Кредитна Картка «45 днів кредиту без відсотків», встановив ліміт кредитування в розмірі 3800,00 грн., зі сплатою відсотків у розмірі 26,76 % річних. Однак, станом на 29.12.2011 р. у відповідачки виникла заборгованість в сумі 8096,47 гривень, яка до цього часу не сплачена, у зв'язку з чим позивач був вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача не з»явився, просив суд розглянути справу за його відсутності, позов підтримав.

Відповідачка у судове засідання двічі не з»явилася, була повідомлена належним чином про місце та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, розглянувши матеріали справи, вважає можливим розглядати справу заочно, за відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши матеріали справи, проаналізувавши всі докази, суд вважає що позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Факт укладання між сторонами договору, підтверджується копією договору про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб, анкетою від 05.12.2006 року, розмір заборгованості відповідачки перед банком підтверджується розрахунком за картковим рахунком в сумі по договору, згідно якого сума боргу за кредитом складає 8096,47 гривень, в тому числі непогашений кредит -3859,26 грн., несплачені відсотки -3105,56 грн., штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу- 1131,65 грн.

Згідно ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, вимог ЦК України, а якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Вирішуючи спір, суд, відповідно до ст. 88 ЦПК України, присуджує з відповідачки на користь позивача суму сплаченого судового збору у розмірі 214,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 19.03.2012 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-233 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 625, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456 ) заборгованість за кредитним договором у розмірі 8096,47 (вісім тисяч дев»яносто шість гривень 47 копійок) та судовий збір у сумі 214,60 гривень.

Рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя: