№ 28903365, 24.01.2013, Veselynivka District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 472/52/13- п

Веселинівський районний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2013 рокусмт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Кучерявенко С.С. розглянувши матеріали, які надійшли від відділення державної автомобільної інспекції Веселинівського районного відділу України МВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

13 грудня 2012 р. о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи автомобілем «ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_1, в м. Одеса по вул. Г.Бочарова не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 «Напрямки руху по смугах», та допустив зіткнення з рухаючимся по середній смузі автомобілем НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_2, внаслідок чого здійснив дорожньо-транспортну пригоду, пошкодивши транспортні засоби.

В судовому засіданні гр. ОСОБА_1, вину визнав повністю, суду показав, що дійсно він 13.12.2012 р. керував транспортним засобом «ВАЗ-2108», в м. Одеса по вул. Г. Бочарова, не виконав вимогу дорожнього знаку 5.16 «Напрямки руху по смугах»і допустив зіткнення з рухаючимся автомобілем Bluebird».

Крім того вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

За даними протоколу про адміністративне правопорушення вбачається, що 13 грудня 2012 р. о 16 год. 15 хв. ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ-2108», державний номерний знак НОМЕР_1, порушив вимоги дорожнього знаку 5.16. «Напрямки руху по смугах», внаслідок чого пошкодив транспортні засоби /а.с.-1/.

Факт порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України також підтверджується схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 13.12.2012 року, відповідно до якої зображено місце, де сталося зіткнення транспортних засобів /а.с.2/ та письмовими поясненнями ОСОБА_1 та ОСОБА_2 /а.с.-3-4/.

Таким чином, вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, проаналізувавши та зіставивши докази між собою, суд дійшов висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та його вина у вчиненні правопорушення за ст.124 КУпАП доведена.

При визначенні виду адміністративного стягнення суд враховує особу порушника та суспільну небезпеку вчиненого ним адміністративного правопорушення та матеріальне становище.

ОСОБА_1 не працює, має постійне місце проживання, має на утриманні двох дітей, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності.

За таких умов, з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, суд вважає за можливе та доцільне призначити ОСОБА_1 стягнення у виді штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 23, 27, 221, 251, 280, 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд-

постановив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 340 (триста сорок) гривень.

Одержувач: державний бюджет Веселинівського району Миколаївської області, код ЕДРПОУ 37363365, МФО 826013 в Веселинівському районі, рахунок 31112106700098.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Веселинівський районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_3