Court ruling № 28902921, 29.01.2013, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"29" січня 2013 р.

Справа № 5004/2115/11

Суддя господарського суду Волинської області Черняк Л. О., розглянувши матеріали справи,

за позовом Прокурора Волинської області в особі Фонду державного майна України

до відповідачів: 1. Світязької сільської ради Шацького району

2. Приватного акціонерного товариства "Укрпрофтур"

3. Волинського обласного Закритого акціонерного товариства по туризму і екскурсіях "Волиньтурист"

4. Виконавчого комітету Світязької сільської ради Шацького району

третьі особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1. Пансіонат "Шацькі озера"

2. Федерація професійних спілок України

про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Світязької сільської ради №4 від 29.01.2001р. "Про оформлення права власності на об'єкти нерухомого майна", визнання недійсною та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності, визнання за державою в особі Фонду державного майна України право власності на будівлі та споруди пансіонату "Шацькі озера"

встановила: Постановою Вищого господарського суду України від 09.01.2013 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду України від 15.02.2012 року та рішення господарського суду Волинської області від 16.11.2011 року у справі №5004/2115/11 скасовано. Справу передано до господарського суду Волинської області на новий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст. 65 ГПК України, господарський суд, -

у х в а л и в:

1. Справу призначити до розгляду на 19.02.2013 р. о 10 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду: м. Луцьк, пр.Волі,54а в залі судових засідань № 108.

3. Зобов’язати подати господарському суду для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до 18.02.2013р., в оригіналах - в судове засідання для огляду):

3.1 Позивачу і прокурору: письмові пояснення, документи в підтвердження наявності речового права відповідачів на спірне майно та його правовий режим.

3.2. Відповідачу: письмові пояснення з приводу заявленого позову та з врахуванням викладеного в Постанові Вищого господарського суду України від 09.01.2013 року по даній справі.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду справи по суті, а за невиконання вимог ухвали до винних осіб, у відповідності до вимог п.5 ст.83 ГПК України, буде застосовано штрафні санкції.

Ухвалу суду направити сторонам рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Л. О. Черняк