Decision № 28901673, 29.01.2013, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 2/263/267/2013

29 січня 2013 року Жовтневий районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі: головуючої судді Кірякової Н.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Маріуполі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго до ОСОБА_1 про стягнення нарахувань по Акту про порушення правил користування електричною енергією, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про стягнення нарахувань по Акту про порушення правил користування електричною енергією з відповідача, зазначивши, що 03.09.2008р. контролерами відділу збуту складено Акт №064743 про порушення Правил користування електричною енергією побутовим абонентом Приазовських електричних мереж. Згідно з актом проведеної експертизи лічильника №10228 від 13.11.2008р. виявлені порушення підтверджують втручання в роботу лічильного механізму приладу обліку. Згідно з актом були нараховані збитки у сумі 963,19 грн. До теперішнього часу відповідачі у добровільному порядку не погасили вказаний борг.

В судове засідання представник позивача не зявилася, направила до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, позовні вимоги підтримала частково в сумі 242,17грн. та надала уточнений розрахунок збитків за актом на суму 242,17грн.

Відповідач у судове засідання також не зявився, направив до суду заяву про визнання позовних вимог в сумі 242,17грн. та про розгляд справи в його відсутність.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.

Судом встановлено, що згідно з Актом №064743 від 03.09.2008р. про порушення Правил користування електричною енергією було виявлено пошкодження пломби на приладі обліку. Згідно з актом проведеної експертизи лічильника №10228 від 13.11.2008р. виявлені порушення підтверджують втручання в роботу лічильного механізму приладу обліку. Відповідно до розрахунку збитків за актом про порушення ПКЕЕн №064743 збиткі становлять 242,17грн. Тому вказана сума підлягає стягненню з відповідача. Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача понесенні ним витрати на оплату судового збору в розмірі 214,60 грн.

Керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 526 ЦК України, п.п. 42, 48, 53 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.199р. №1357, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (р/р № 260313061563 у Донецькому обласному управлінні Ощадбанку України, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130932) - 242,17 грн.

В задоволені решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства ДТЕК Донецькобленерго (р/р № 26006310816114 у філії «Харцизьке без балансове відділення ГО ПАТ Промінвестбанк в Донецькій області, МФО 334635, ЄДРПОУ 00130932) судові витрати у розмірі 214,60 грн. за сплату судового збору.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя протягом десяти після його проголошення.

Суддя Н.П.Кірякова