ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
28.01.13 р. № 5006/27/178б/2012
за заявою кредитора ОСОБА_1, Донецька область, м.Костянтинівка
до боржника Приватного підприємства «РУТА» м.Костянтинівка (код ЄДРПОУ 32743797)
про визнання банкрутом
Суддя С.С.Тарапата
Господарським судом Донецької області ухвалою від 26.12.12р. порушена справа про банкрутство Приватного підприємства «РУТА» м.Костянтинівка згідно ст.52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Постановою суду від 18.01.13р. боржника визнано банкрутом, відкрита ліквідаційна процедура по справі строком на 3 місяці - до 18.04.2013р., ліквідатором призначено ініціюючого кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м.Костянтинівці та Костянтинівському районі.
До господарського суду 24.01.13р. надійшла заява №3-1 від 03.01.13р. ОСОБА_1 «про стягнення заборгованості по заробітній платі та некомпенсованим відпусткам підприємства у сумі 1591703,33грн., внесення до реєстру кредиторів справа №5006/27/178б/2012 про порушення справи про банкрутство».
Стаття 56 Господарського процесуального кодексу України встановлює обов'язок позивача надіслати сторонам копії позовної заяви і доданих до неї документів.
В силу п.1 ст.9 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.13р.) суддя повертає заяву про порушення справи про банкрутство і додані до неї документи без розгляду також з підстав, передбачених ст.63 ГПК України з врахуванням вимог цього Закону.
Згідно пункту 6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання боржнику копії заяви та доданих до неї документів.
Законом України „Про внесення зміни до статті 56 Господарського процесуального кодексу України щодо порядку надсилання копії позовної заяви" від 19.05.11р №3382-VI (який набрав чинності з 18.06.11р.) стаття 56 ГПК України викладена в новій редакції, а саме: «позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення».
В силу п.2 ст.23 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції, що діяла до 19.01.13р.) з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном, якщо цього не було зроблено раніше, керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства...
Відповідно до п.2 ст.25 вказаного закону з дня призначення ліквідатора до нього переходять права керівника (органів управління) юридичної особи - банкрута.
З тексу заяви та доданих до неї документів не вбачається відправлення ліквідатору копії направленої до суду заяви від 03.01.13р.
З огляду на вищевикладене, суд визнає за необхідне заяву №3-1 від 03.01.13р. «про стягнення заборгованості по заробітній платі та некомпенсованим відпусткам підприємства у сумі 1591703,33грн., внесення до реєстру кредиторів справа №5006/27/178б/2012 про порушення справи про банкрутство» повернути без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи викладене та керуючись п.1 ст.5, п.1 ст.9 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 36, п.6 ст.63, ст.86 ГПК України, господарський суд
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 №3-1 від 03.01.13р. «про стягнення заборгованості по заробітній платі та некомпенсованим відпусткам підприємства у сумі 1591703,33грн., внесення до реєстру кредиторів справа №5006/27/178б/2012 про порушення справи про банкрутство» повернути без розгляду.
Додаток: заява №3-1 від 03.01.13р. з додатками - всього на 19арк., конверт.
Суддя Тарапата С.С.
The court decision No. 28901064, Commercial Court of Donetsk Oblast was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 5006/27/178б/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: