номер провадження справи 34/9/13
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Запорізької області
69001, м. Запоріжжя, вул. С. Тюленіна,21/Шаумяна,4
Інформаційний центр тел. (061) 224-08-88
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
24.01.13 Справа № 908/368/13-г
Суддя господарського суду Запорізької області Науменко А.О., розглянувши матеріали
за позовом: Мелітопольського міжрайонного прокурора (72319, Запорізька обл., м. Мелітополь, вул. Байбулатова, 22) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних відносинах - Регіональне відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 50)
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (72312, АДРЕСА_1)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Таврійський державний агротехнологічний університет Міністерства аграрної політики та продовольства України (72312, Запорізька обл., м. Мелітополь, пр. Б. Хмельницького, 18)
про стягнення суми та повернення майна
визнав надані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі. Присвоїти справі номер провадження 34/9/13.
2.Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Таврійський державний агротехнологічний університет Міністерства аграрної політики та продовольства України.
3. Справу призначити до розгляду на 13 лютого 2013 р. на 15 год. 15 хв.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Запоріжжя, вул.С.Тюленіна 21/ Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 309.
Зобов'язати прокурора надати докази в підтвердження права власності на нежитлове приміщення, яке передавалось в оренду за договором оренди державного нерухомого майна № 2438/д від 18.06.2009 р.; докази часткової оплати суми боргу за договором оренди державного нерухомого майна № 2438/д від 18.06.2009 р. за спірний період (якщо таке мало місце); уточнити період за який у відповідача утворилась заборгованість за орендну плату за договором оренди державного нерухомого майна № 2438/д від 18.06.2009 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати позивача надати документи на підтвердження правового статусу; докази в підтвердження права власності на нежитлове приміщення, яке передавалось в оренду за договором оренди державного нерухомого майна № 2438/д від 18.06.2009 р.; докази часткової оплати суми боргу за договором оренди державного нерухомого майна № 2438/д від 18.06.2009 р. за спірний період (якщо таке мало місце); уточнити період за який у відповідача утворилась заборгованість за орендну плату за договором оренди державного нерухомого майна № 2438/д від 18.06.2009 р. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Зобов'язати відповідача надати документи на підтвердження правового статусу; докази часткової оплати суми боргу за договором оренди державного нерухомого майна № 2438/д від 18.06.2009 р. за спірний період (якщо таке мало місце). Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника. Запропонувати відповідачу надати відзив на позов з документальним обґрунтуванням заперечень.
Зобов'язати третю особу надати документи на підтвердження правового статусу; пояснення по суті позовних вимог. Забезпечити явку в судове засідання уповноваженого представника.
Витребувані документи необхідно завчасно подавати через канцелярію суду, копії документів слід засвідчувати відповідно до вимог п. 5.27 ДСТУ 4163-2003, згідно якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів: «Згідно з оригіналом», назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Суддя Науменко А.О.
The court decision No. 28897683, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 24.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/368/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: