Справа № 22-ц-6702/12 Головуючий у І інстанції Шумко В.А.Провадження № 22-ц/780/322/13 Доповідач у 2 інстанції ОношкоКатегорія 21 09.01.2013 ???????????????????????????????
УХВАЛА
26 грудня 2013 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Оношко Г.М., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 02 листопада 2012 року про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_2 до Ржищівського індустріально-педагогічного технікуму, третя особа -ОСОБА_3 про визнання недійсним протоколу в частині атестації ОСОБА_2,-
в с т а н о в и л а:
апеляційна скарга подана до належного суду у встановлений законом строк особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст.295 ЦПК України. Дотримання вимог та наявність документів щодо сплати судового збору перевірено.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Ржищівського міського суду Київської області від 02 листопада 2012 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Г.М. Оношко
The court decision No. 28896236, Kyiv Regional Court of Appeal was adopted on 09.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1020/156/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: