328/339/13- ц
29.01.2013
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 січня 2013 р. м. Токмак
Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Новікова Н.В.,
розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання повернути майно,
в с т а н о в и л а:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про зобовязання повернути майно.
Вивчивши позов та додані матеріали, вважаю необхідним, залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст.ст. 119, 120 ЦПК України, у звязку з наступним.
Вимоги, викладені позивачем у позові, є вимогами майнового характеру.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про судовий збір»за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір в розмірі 1% ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ціна позову зазначена відповідачем становить 1500 грн., таким чином судовий збір повинен складати 229,40 грн.
Позивачем судовий збір сплачений в розмірі 150 грн., тобто не в повному обсязі.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
у х в а л и л а:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зобовязання повернути майно залишити без руху.
Надати позивачу строк два дні, з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних недоліків шляхом сплати судового збору в розмірі 229,40 грн. на розрахунковий рахунок 31214206700014 ГУДКСУ в Запорізькій області Держбюджет в м. Токмак МФО 813015, ЄДРПОУ 37942194.
У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві.
Суддя: /підпис/
Згідно з оригіналом:
Суддя:
The court decision No. 28895648, Tokmak District Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 29.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 328/339/13- ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: