Decision № 2889549, 05.09.2007, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

Approval Date
05.09.2007
Case No.
2-1383/07
Document №
2889549
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-1383/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України

05.09.2007 року Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого - судді Саланевич Ф.В., при секретарі Знайченко С.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський цивільну справу за позовом ПКП "Тепломережі" до ОСОБА_1 " про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Первомайське комунальне підприємство "Тепломережі" звернувся з позовом до суду і просить задовольнити позовні вимоги, посилаючись на наявність законних підстав.

Відповідач по даній цивільній справі є споживачем комунального підприємства "Тепломережі" яки зобов'язані оплачувати послуг, що їм поставляются, однак тривалий час послуги за опалення та гаряче водопостачання відповідачем не оплачувалися. Заборгованість за опалення та гаряче водопостачання на 01.05.2007 року складає 2033 грн 14 коп.

Відповідач у судовому засіданні пояснив, що позов він не визнає, у зв'язку із тим, що в його квартиру не надходило гаряче водопостачання та опалення.

Суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав: відповідач по справі дійсно є споживачем комунального підприємства "Тепломережі". Від цього, відповідачу надавалися послуги, які він використовував та зобов'язаний оплачувати, але тривалий час не оплачував. Споживач був неодноразово сповіщений про суму боргу, але добровільно сплатити його не побажав. Скарг і заяв на якість послуг вів відповідача не надходило. Також абонент не скористався Законом України "Про реструктуризацію заборгованості по квартирній платі, платі за житлово-комунальні послуги, спожитий газ і електроенергію".

У зв'язку з невиконанням своїх зобов'язань, заборгованість відповідача перед ПКП "Тепломережі", згідно довідки про заборгованість, станом на 1.05.2007 р. складає 2033,14 грн., яку позивач просить стягнути.

Позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі. З відповідача також необхідно стягнути на користь держави і витрати по сплаті держмита, тому що позивач звільнений від сплати цих витрат і витрати на інформаційно-технічне забезпечення на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 16, 526, 610, ч.2 ст. 614 ЦК України, ст.ст. З, 10, 11, 60,169,212-215 ЦПК Україна, ст.ст. 67, 68 ЖК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 р. народженння , які мешкає за адресою АДРЕСА_1 на користь ПКП "Тепломережі" р/с 26008052202480 у Первомайській філії ХГРУ АКБ "Приватбанк", МФО 351533, код 31679569 у рахунок стягнення заборгованості 2033,14 грн. та витрати по сплаті за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 30 грн.

Стягнути ОСОБА_1. в доход держави витрати по сплаті держмита в сумі 51 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яку може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Первомайського міськрайонного суду.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2889549 ?

Документ № 2889549 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2889549 ?

Дата ухвалення - 05.09.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 2889549 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2889549 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2889549, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast)

The court decision No. 2889549, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 05.09.2007. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2889549 refers to case No. 2-1383/07

This decision relates to case No. 2-1383/07. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2889544
Next document : 2889553