Court ruling № 28895255, 28.01.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
28.01.2013
Case No.
646/652/13- ц
Document №
28895255
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 646/652/13-ц

Провадження №2/646/652/2013

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"28" січня 2013 р. м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї документи ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Харківська міська рада про поновлення порушеного права та відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом ОСОБА_3, третя особа Харківська міська рада, у якому просить суд поновити право землекористувачів земельною ділянкою у садибі, розташованій у місті Харкові по вулиці Південній,3а, яке порушив своїми незаконними діями відповідач, та забовязати відповідача відновити межу між земельними ділянками за №1 та №3а по вулиці Південній у м. Харкові, яка існувала до його самочинних дій; зобовязати відповідача за свої кошти знести з межі між нашими земельними ділянками самочинно побудовані та напів порушені надвірні будівлі-сарай літ. «Б»та навіс та звільнити межу позивачів від будівельного та побутового сміття; надати дозвіл на проведення будівельних робіт по встановленню нового бетонного паркану замість старого на межі між земельними ділянками за №1 та №3а по вулиці Південній у м. Харкові, без дозволу відповідача власника домоволодіння № 1 по вул.. Південній у м. Харкові; стягнути з відповідача на користь позивачів матеріальну шкоду в сумі 400,00грн. та моральну шкоду у сумі 5000,00грн.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. ст. 119, 121 ЦПК України.

Законом України «Про судовий збір»передбачено, що цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору

Так, згідно до ст. 9 Закону України Про судовий збір, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Суддею, після одержання позовної заяви встановлено, що до позову надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 214,60грн. в якій не вірно зазначений код отримувача.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачем не сплачений судовий збір, крім того, позивач не сплачений судовий збір, відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону Укоаїни "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи наведене, позивачу необхідно надати до суду документу, що підтверджує сплату судового збору у розмірі 229,40грн., відповідно до п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись на рахунок 31213206700011, одержувач - УДКС у Червонозаводському районі м. Харкова, код отримувача 37999628, банк -ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011, код класифікації доходів бюджету 22030001, код суду 02894059.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 118, 119, 120, 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Харківська міська рада про поновлення порушеного права та відновлення становища, яке існувало до порушення, стягнення моральної шкоди залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити недоліки, вказані в мотивувальній частині ухвали.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня утримання позивачем ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання вимог ст.119, ст.120 ЦПК України, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині сплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через районний суд шляхом подання у 5 денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, в іншій частині - оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєва О.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 28895255 ?

Документ № 28895255 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 28895255 ?

Дата ухвалення - 28.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28895255 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28895255 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 28895255, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 28895255, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 28.01.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 28895255 refers to case No. 646/652/13- ц

This decision relates to case No. 646/652/13- ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 28892556
Next document : 28895262