Справа № 2610/27368/2012
Провадження №6/2610/721/2012
У Х В А Л А
іменем України
16 листопада 2012 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Гуменюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про заміну сторони виконавчого провадження,
в с т а н о в и в :
Публічне акціонерне товариство «Сведбанк» (далі -Заявник) 06 листопада 2012 року звернулося до Шевченківського районного суду міста Києва із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.
Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
За змістом статті 378 Цивільного процесуального кодексу України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження іі правонаступником.
Справа підсудна Шевченківському районному суду м. Києва, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в справі встановлених цим Кодексом не має.
На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 378 Цивільного процесуального кодексу України,
у х в а л и в :
Відкрити провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Сведбанк»про заміну сторони виконавчого провадження.
Призначити справу до розгляду на 28 листопада 2012 року о 09 год. 15 хв.
У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва лише в частині щодо недотримання правил підсудності через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її винесення, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ :
The court decision No. 28894034, Shevchenkivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 16.11.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 2610/27368/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: