Decision № 28893855, 21.12.2012, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2607/13707/12

Категорія 26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

21 грудня 2012 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді -Трегубенко Л. О. ,

при секретарі - Лемішко А. С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 7356 грн. 05 коп.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ПАТ «Дельта Банк», звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у загальній сумі 7356 грн. 05 коп. .

Зазначив, що 08.05.2008 р. ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є він, уклав із відповідачем кредитний договір № 002-28991-080508, відповідно до п. 1.2. якого відкрив картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив і надав платіжну картку, а також ПІН-код до картки; здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками.

Отже надав кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, ліміт якої розраховується банком самостійно.

Умовами договору передбачено, що кредитні та власні кошти держатель використовує для розрахунків за товари чи послуги, які придбані у суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій.

Відповідно до п. 2.1. моментом надання держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів.

Відповідно до договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця, в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, нараховану за попередній звітний місяць, у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом.

Відповідач порушив умови кредитного договору, станом на 09.08.2012 р. має прострочену заборгованість у загальній сумі 7356 грн. 05 коп., у тому числі: за кредитом - 2205 грн. 03 коп., процентами - 1983 грн. 78 коп.; комісією - 3167 грн. 24 коп.

Позивач просив позов задовольнити, і стягнути з відповідача витрати по оплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

У судове засідання представник позивача на підставі довіреності, Опалько М.І., не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримує в повному обсязі із наведених підстав, просить задовольнити, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач у судове засідання повторно не з"явився, заперечень суду не надав, за як повідомила його мати, ОСОБА_3, ніби-то знаходиться в місцях позбавлення волі, проте місце знахолдження установи невідоме.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, на підставі наявних даних і доказів, та ухвалити заочне рішення, оскільки проти такого вирішення справи представник позивача не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підтверджений і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно до положень ст.ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

У відповідності зі ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд установив, що 08.05.2008 р. ТОВ «Комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є позивач, уклав із відповідачем кредитний договір № 002-28991-080508, відповідно до п. 1.2. якого відкривав йому картковий рахунок НОМЕР_2 в національній валюті України - гривні, випустив і надав платіжну картку, а також ПІН-код, здійснював обслуговування на умовах, викладених в тарифному пакеті Visa Класичний, що міститься в додатку № 1 до договору, та умовах, викладених в Правилах здійснення операцій за картковими рахунками (а.с. 5-6).

Отже позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття відновлюваної відкличної кредитної лінії, що передбачена п. 1.3 кредитного договору, ліміт якої розраховується банком самостійно, з метою використання для розрахунків за товари чи послуги, які придбавалися в суб'єктів господарювання, зняття готівки, виконання своїх зобов'язань перед банком за договором, та вчинення інших операцій, передбачених договором.

Відповідно до п. 2.1. договору моментом надання банком держателю кредиту є день здійснення операції за допомогою картки або день утримання платежів за умови відсутності на рахунку власних коштів держателя.

Відповідно до умов договору, відповідач зобов'язався щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення частини суми заборгованості за кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та/або овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за кредитною лінією та/або овердрафтом та процентів за користування кредитною лінією та/або овердрафтом (а.с.7).

Відповідач взяті на себе зобов'язання належним чином не виконував, станом на 09.08.2012 р. має прострочену заборгованість у загальній сумі 7356 грн. 05 коп., у тому числі: за кредитом - 2205 грн. 03 коп., процентами - 1983 грн. 78 коп., комісією - 3167 грн. 24 коп. (а.с.12).

Наведене підтверджене матеріалами справи, не спростоване відповідачем.

Суд, дослідивши обставини справи та перевіривши їх доказами у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги про стягнення з відповідача заборгованості за кредитом, процентами та комісією в загальній сумі 7356 грн. 05 коп., - доведені і підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп..

На підставі наведеного, ст.ст. 3, 15, 16, 525, 526, 527, 530, 1046- 1055 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити, стягнути із ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором № 002-28991-080508 від 08.05.2008 р. у загальній сумі 7356 грн. 05 коп., а також витрати по сплаті судового збору в сумі 214 грн. 60 коп., всього стягнути суму 7570 грн. 65 коп. (сім тисяч п'ятсот сімдесят грн. коп. 65).

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд міста в установленому законом порядку.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л. О. Трегубенко