Справа № 2604/14767/12
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" грудня 2012 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Виниченко Л.М.,
при секретарі Галушко І.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,-
в с т а н о в и в :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
В судове засідання сторони не з'явилися, будучи належним чином повідомлені про день, час та місце розгляду справи, від позивачки надійшла заява з проханням провест чудове засідання у її відсутності, про причини неявки відповідача суд не повідомлено.
Позивачкою 27 грудня 2012 року до суду подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі з посиланням на те, що відповідач кошти їй за договорм позики в сумі 150000 грн. Сплатив в повному обсязі.
Суд, вивчивши заяву позивача, матеріали справи, враховуючи зміст заявлених позовних вимог та предмет спору, вважає, що заява позивачкм про відмову від позову та закриття провадження у справі підлягає задоволенню, оскільки не суперечить вимогам закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, в звязку з чим відмову від позову слід прийняти.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Керуючись ст. ст. 31, п. 3 ч. 1 ст. 205, 208-210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики закрити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Виниченко Л.М.
The court decision No. 28893708, Dnipro District Court of Kyiv City was adopted on 28.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 2604/14767/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: