ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 2602/3452/12
провадження № 2-н/2602/1573/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
"03" грудня 2012 р. Суддя Дарницького районного суду м. Києва Куренков Є.С.,
розглянувши заяву Житлово-будівельного кооперативу «Локомотив-7»про видачу судового наказу по стягненню заборгованості за житлово-комунальні послуги з ОСОБА_2 в сумі 4228 гривень 68 копійок -,
відповіднодо ст.ст. 322, 382, 525, 526, 541, 543, 625 ЦК України, ст.ст. 95-106 ЦПК України,
НАКАЗУЮ:
1. Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Локомотив-7» 02091, м. Київ, вул. А. Вербицького, 9-Д код ЄДРПОУ 22895285, р/р 26000000024674 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023 -заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 4228 (чотири тисячі двісті двадцять вісім) гривень 68 копійок.
2. Стягнути з ОСОБА_2, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Локомотив-7» 02091, м. Київ, вул. А. Вербицького, 9-Д код ЄДРПОУ 22895285, р/р 26000000024674 в ПАТ «Укрсоцбанк»МФО 300023 судовий збір в сумі по 220 ( двісті двадцять ) гривень 00 копійок.
3. Примірник судового наказу після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред'явлення судового наказу до виконання -1 рік.
Суддя _____ Є.С.Куренков
Відповідно до ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Судовий наказ набрав чинності "_____" ______ 20 __ року.
Суддя _____ Є.С.Куренков
The court decision No. 28893469, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 03.12.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 2602/3452/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: