Справа № 2602/2519/12
В И Р О К
іменем України
"21" грудня 2012 р.
Дарницький районний суд м. Києва
у складі: головуючого - судді Пойди С.М.
при секретарі - Моргун Т.А.
за участі прокурора -Демчишина А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки АДРЕСА_1, громадянки України, освіта середня, незаміжньої, раніше судимої:
- 03 липня 2012 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, не працюючої, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Підсудна ОСОБА_1, 14 серпня 2012 року приблизно о 12 годині, знаходячись на Дарницькому залізничному вокзалі, розташованому на вул. Привокзальній, 3 у м. Києві, умисно, з метою незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту для власного вживання незаконно у невстановленої досудовим слідством особи, шляхом купівлі за 50 гривень придбала головки маку зі стеблами у кількості 30 штук масою 124,4 гр. з особливо небезпечним наркотичним засобом - макова солома, масою 81,85 гр., який ОСОБА_1 поклала до поліетиленового пакету та стала незаконно зберігати його при собі без мети збуту.
Після цього, 14 серпня 2012 року приблизно о 13 годині, знаходячись на Дарницькому залізничному вокзалі по вул. Привокзальній, 3 в м. Києві, підсудна була затримана працівниками міліції та доставлена до Дарницького РУ ГУ МВС України у м. Києві, де при проведенні поверхневого огляду у присутності двох понятих у неї було виявлено та вилучено зазначений поліетиленовий пакет із вказаним наркотичним засобом, який вона придбала і зберігала без мети збуту.
В судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 визнала себе винною у вчиненні інкримінованого злочину та пояснила, що 14 серпня 2012 року близько 12 години на Дарницькому залізничному вокзалі на вул.Привокзальній, 3 у м. Києві у малознайомої особи придбала за 50 гривень 30 головок маку зі стеблами, який поклала до поліетиленового пакету фіолетового кольору та стала зберігати при собі з метою виготовлення для вживання в подальшому наркомісткого напою. У той же день приблизно о 13 годині її затримали працівники міліції, які у присутності понятих вилучили вказаний пакет з наркотичним засобом.
Суд приходить до висновку про винність підсудної з огляду на наступні докази.
Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснив, що 14 серпня 2012 року приблизно о 12 годині він під час проведення оперативно- розшукових заходів в районі Дарницького вокзалу по вул. Привокзальній в м. Києві проводив перевірку документів у підсудної ОСОБА_1, яка на його запитання про наявність заборонених у обігу речовин пояснила, що має тридцять головок маку. Після цього підсудна була доставлена до Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, де в присутності двох понятих було проведено огляд речей та у поліетиленовому пакеті ОСОБА_1 виявлено тридцять головок маку. Підсудна пояснювала, що вилучені у неї головки маку були придбані нею для особистого вживання.
Вказані обставини також були підтверджені свідками ОСОБА_3 та ОСОБА_4, які в судовому засіданні пояснили, що 14 серпня 2012 року в обідній час вони були запрошені до кабінету Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві, де в їх присутності було проведено огляд підсудної ОСОБА_1 При огляді належного підсудній фіолетового поліетиленового пакету було виявлено тридцять головок маку. З приводу виявленого підсудна пояснила, що мак був придбаний нею для особистого вживання. Вилучене у ОСОБА_1 було опечатано в їх присутності, а згодом передано для проведення судово-хімічної експертизи, згідно висновку якої № 700 від 22 серпня 2012 року (а.с. 22), вилучена у підсудної ОСОБА_1 рослинна маса світло-сіро-палевого кольору має анатомо-морфологічиі ознаки рослини мак снотворний, містить наркотичні алкалоїди опію морфін, кодеїн і є маковою соломою, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 81,85 гр.
Крім того, факт вилучення у підсудної зазначеного наркотичного засобу підтверджується протоколом огляду та вилучення від 14 серпня 2012 року (а.с. 4), згідно якого у ОСОБА_1 дійсно в присутності двох понятих було виявлено та вилучено речовину, згодом віднесену експертом до наркотичного засобу і визнану органом досудового слідства речовим доказом у справі (а.с. 25,26).
На підставі викладеного суд приходить до висновку про винність підсудної ОСОБА_1 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, тобто у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Вирішуючи питання відносно покарання, суд виходить зі ступеню тяжкості вчиненого злочину та особи ОСОБА_1, яка у вчиненому розкаялася, позитивно характеризується за місцем проживання, що судвідносить до пом'якшуючих покарання обставин. До обтяжуючих покарання обставин суд відносить рецидив злочину. З урахуванням викладеного, суд вважає, що для виправлення підсудної та попередження вчинення нею нових злочинів їй необхідно призначити покарання у вигляді позбавлення волі.
Судом також встановлено, що підсудна ОСОБА_1 03 липня 2012 року вироком Дарницького районного суду м. Києва була засуджена за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України до п'яти років позбавлення волі з дворічним іспитовим строком, при цьому в період останнього скоїла новий злочин, у зв'язку з чим їй належить призначити покарання за сукупністю вироків відповідно до положень ст. 71 КК України, обравши принцип часткового складання покарань.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, суд
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити їй покарання у вигляді одного року позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України ОСОБА_1 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 03 липня 2012 року у вигляді чотирьох років та одного місяця позбавлення волі, остаточно визначивши до відбуття покарання у вигляді п'яти років та одного місяця позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_1 обчислювати з 21 грудня 2012 року.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 змінити з підписки про невиїзд на тримання під вартою, взявши її під варту із зали суду.
Речовий доказ - наркотичний засіб - макову солому масою 81,35 гр., що міститься у поліетиленовому пакеті жовтого кольору із зображенням помідорів та поліетиленовому пакеті білого кольору з написом «Інтернет- магазин електроніки 0 800 309 39 70», які скріплені між собою білою ниткою та зберігаються у камері схову Дарницького РУ ГУМВС України в м. Києві (квитанція № 593, справа № 02-24508) - знищити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі НДЕКЦ при УМВС України на Південно-Західній залізниці (р/р 31257272210703, код 25576445 ГУДКСУ в Київській області, МФО 821018) двісті сорок п'ять гривень судових витрат.
Виконання вироку в частині зміни запобіжного заходу покласти на Дарницький РУ ГУМВС України в м. Києві.
На вирок можуть бути подані апеляції до судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду міста Києва протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженою в той же строк з моменту вручення їй копії вироку.
Головуючий - суддя С.М. Пойда
The court decision No. 28893259, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.12.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2602/2519/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: